Рішення № 33371911, 23.07.2013, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
23.07.2013
Номер справи
910/10637/13
Номер документу
33371911
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/10637/13 23.07.13

За позовом Підприємства "Кооперативний ринок" Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств (облспоживспілки)до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські газові ресурси" простягнення 12 621,77 грн. Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін :

від позивача: Шестаков Д.М. - представник за довіреністю № 36 від 03.01.2013 року

від відповідача: не з'явився

Відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 23 липня 2013 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Підприємство "Кооперативний ринок" Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств (облспоживспілки) (надалі по тексту - позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські газові ресурси" (надалі по тесту - відповідач) про стягнення заборгованості за Договором № 12-20 на постачання природного газу від 31.08.2012 року та Договором № П/12-20 на надання послуг по забезпеченню постачання природного газу від 31.08.2012 року в розмірі 12 621,77 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.06.2013 року порушено провадження у справі № 910/10637/13, розгляд справи призначено на 02.07.2013 року.

02.07.2013 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представник позивача надав документи по справі.

Розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва від 02.07.2013 року справу № 910/10637/13 передано для розгляду судді Босому В.П., у зв'язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відпустці.

Ухвалою господарського суду від 02.07.2013 року суддя Босий В.П. прийняв справу № 910/10637/13 до свого провадження, розгляд справи призначено на 23.07.2013 року.

Розпорядженням заступника Голови господарського суду міста Києва від 18.07.2013 року справу № 910/10637/13 передано для розгляду судді Стасюку С.В., у зв'язку з його виходом з відпустки.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.07.2013 року суддя Стасюк С.В. прийняв справу № 910/10637/13 до свого провадження.

У судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення по справі, в яких просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання 19.07.2013 року не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується відмітками на звороті ухвал суду та поштовими повідомленнями про вручення поштового відправлення з відмітками про вручення.

Місцезнаходження відповідача за адресою: 01004, м. Київ, вул. Басейна, буд. 9, к. 3, на яку було відправлено ухвали суду, підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та вказана в позові.

У відповідності з положеннями пункту 3.9.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 року № 18 особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 1 статті 64 Господарського процесуального кодексу України ухвала про порушення провадження у справі надсилається за повідомленою сторонами господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач повідомлений про час та місце судового розгляду належним чином, а матеріали справи містять достатні докази для її розгляду по суті.

Оскільки про час та місце судового засідання відповідач був належним чином повідомлений, на підставі статті 75 Господарського процесуального кодексу України справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані позивачем матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд -

ВСТАНОВИВ:

31.08.2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Українські газові ресурси" (постачальник) та Підприємством "Кооперативний ринок" Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств (покупець) було укладено договір № 12-20 на постачання природного газу, з додатками (надалі по тексту - Договір № 12-20).

Відповідно до пункту 1.1. Договору № 12-20 постачальник зобов'язався передати у власність покупцеві природний газ, а покупець зобов'язався прийняти та оплатити природний газ на умовах договору.

Згідно з пунктом 3.3. Договору № 12-20 об'єми поставок природного газу по договору в період 2012-2013 років становлять обсяг до 44,000 тис.куб.м. та зазначені в Додатку № 1, що є невід'ємною частиною даного договору на постачання природного газу.

Фактична кількість постачального по договору природного газу визначається згідно щомісячних Актів прийому-передачі природного газу між Постачальником та покупцем, складених згідно реєстру фактичного споживання природного газу споживачам, узгодженого з газотранспортною організацією (пункт 3.4 Договору № 12-20 ).

Пунктом 5.1. Договору № 12-20 сторони погодили, що ціна на природний газ, який буде постачатись з 1 вересня 2011 року за 1 000,0 куб.м встановлюється в гривнях України і складає без врахування вартості податку на додану вартість, збору до затвердженого тарифу на природний газ у вигляді цільової надбавки тарифів на його транспортування, розподіл і постачання - 3 509,00 грн.

Крім того:

- збір у вигляді цільової надбавки до тарифу на природний газ в розмірі 2% , що складає 70,18 грн. за 1 000,0 куб.м. без урахування ПДВ;

- ПДВ на обсяги газу, що передаються покупцю на пунктах виміру, які знаходяться на пункті прийому-передачі газу в газотранспортну систему України в розмірі 715,84 грн. Разом за 1 000,0 куб.м. - 4 295,02 грн.

Розрахунок за поставку природного газу здійснюється покупцем шляхом перерахування грошових коштів в гривнях на поточний рахунок постачальника на таких умовах 100% вартості заявленого місячного обсягу природного газу - попередня оплата до 26 числа місяця, що передує місяцю поставки газу. У випадку перевищення фактичного споживання газу в порівнянні з узгодженим плановим обсягом кінцевий розрахунок проводиться покупцем не пізніше 05 числа місяця наступного за місяцем поставки природного газу, у відповідності до умов даного договору на підставі акту, оформленого з газорозподільним підприємством, що підтверджує обсяг фактично про транспортованого (отриманого) природного газу (пункт 6.1. Договору № 12-20).

31.08.2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Українські газові ресурси" (виконавець) та Підприємством "Кооперативний ринок" Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств (замовник) було укладено договір № 12-20 про надання послуг по забезпеченню постачання природного газу (надалі по тексту - Договір № П/12-20).

Відповідно до пункту 1.1. Договір № П/12-20 виконавець надає замовнику в період 2012-2013 років послуги по забезпеченню постачання природного газу, у відповідності до умов, передбачених даним договором, а також договором на постачання (купівлі-продажу) природного газу від 31 серпня 2012 року № 12-20, включаючи Додатки до нього, а замовник приймає та оплачує послуги на умовах даного договору.

Перелік послуг по забезпеченню постачання природного газу, що надаються за даним договором наведений у пункті 1.2. Договору № П/12-20.

Пунктами 2.1, 2.1.1, 2.1.2 Договору визначено, що виконавець зобов'язаний надати замовнику у повному обсязі, але не обмежуючись, послуги по забезпеченню постачання природного газу, передбачені пунктом 1.2. Договору; оформити Акт прийому-передачі наданих послуг по забезпеченню постачання природного газу не пізніше 10 числа місяця, що слідує за місяцем постачання природного газу.

Згідно з пунктом 3.1. Договору № П/12-20 ціна послуг по забезпеченню постачання природного газу встановлена в розмірі 47,90 грн. за поставку 1 000 куб.м. природного газу, крім того ПДВ 20% становить 9,58 грн. Разом ціна послуг по забезпеченню постачання 1 000 куб.м природного газу становить 57,48 грн. з урахуванням ПДВ.

Замовник здійснює оплату за послуги по забезпеченню постачання природного газу виконавцю шляхом перерахування грошових коштів в гривнях на поточний рахунок виконавця на умовах 100% вартості наданих послуг не пізніше 23-го числа місяця, що передує місяцю постачання газу, в розмірі, що відповідає заявленому обсягу природного газу в договорі на постачання (купівлі-продажу) природного газу № 12-20 від 31 серпня 2012 року.

31.08.2012 року між Підприємством "Кооперативний ринок" Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Українські газові ресурси" (новий кредитор) було укладено договір про відступлення права вимоги № 44/11-ВП (надалі по тексту - Договір № 44/11-ВП).

Відповідно до пункту 1.1. Договору № 44/11-ВП первісний кредитор передає, а новий кредитор приймає на себе право вимоги, що належить первісному кредиторові і стає кредитором за договором № 44/11 від 17.03.2011 року в сумі 2 537,90 грн., у тому числі ПДВ - 422,98 грн. та за Договором № П-44/11 від 20.12.2011 року в сумі 33,91 грн., у тому числі ПДВ - 5,65 грн., (основні договори) укладеними між первісним кредитором та Товариством "Газ - енерго".

Пунктом 1.2 Договору 44/11-ВП визначено, що за Договорами новий кредитор одержує право (замість первісного кредитора) вимагати від боржника виконання всіх зобов'язань за Основними договорами, а саме, сплати грошових коштів в сумі 2 571,81 грн., у томі числі ПДВ - 428,63 грн. Новий кредитор та боржник мають право встановити інший порядок розрахунків за договором.

Право вимоги, що відступається за цими договорами, оцінене сторонами в 2 571,81 грн., у томі числі ПДВ - 428,63 грн. (пункт 2.1. Договору 44/11-ВП).

Згідно з пунктом 2.2. Договору 44/11-ВП суми, визначені у п. 1.1 Договору, право вимоги на які передаються за цим договором, з дати укладання цього договору зараховуються новим кредитором у якості оплати первісного кредитора за постачання природного газу за договором на постачання природного газу № 12-20 від 31.08.2012 року в сумі 2 537,90 грн., у тому числі ПДВ - 422,98 грн., та у якості оплати за послуги по забезпеченню постачання природного газу за договором про надання послуг по забезпеченню постачання природного газу № П/12-20 від 31.08.2012 року в сумі 33,91 грн., у тому числі ПДВ - 5,65 грн.

Таким чином, станом на 31.08.202 року відповідач отримав від позивача в якості попередньої оплати за поставку природного газу - 2 537,90 грн., за послуги по забезпеченню постачання природного газу - 33,91 грн.

На виконання умов Договору № 12-20 позивач у вересні 2012 року отримав 0,065 тис.куб.м. вартістю 279.18 грн., що підтверджується актом приймання - передачі природного газу від 30.09.2012 року, погодженим з газорозподільною організацією - Відкритим акціонерним товариством "Кіровоградгаз".

Вартість послуг за Договором № П/12-20 у вересні 2012 року становила 3,74 грн., що підтверджується актом приймання - передачі послуг від 30.09.2012 року, який підписаний уповноваженими особами та скріплений печатками сторін.

Окрім того, згідно рахунку відповідача № 12-20/17 від 02.10.2012 року позивачем була здійснена попередня оплата поставки газу у жовтні 2012 року у сумі 10 196,37 грн. за 2 374 тис.куб.м., що підтверджується платіжним дорученням № 1109 від 22.10.2012 року та попередня оплата за послуги по забезпеченню природним газом у жовтні 2012 року у сумі 136,51 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1110 від 22.10.2012 року.

За твердженням позивача, поставок газу у жовтні 2012 року відповідачем здійснено не було.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за Договором № 12-20 щодо обсягів поставки оплаченого позивачем природного газу та за Договором № П/12-20 щодо надання послуг по забезпеченню постачання природного газу, у зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість у розмірі 12 655,68 грн., з яких 2 292,63 грн. заборгованість з поставки газу за Договором 44/11-ВП, 30,17 грн. заборгованість за ненадані послуги по забезпеченню постачання природного газу в рамках Договором 44/11-ВП, 10 196,37 грн. заборгованості за оплачений та не поставлений природний газ у жовтні 2012 року та 136,51 грн. заборгованості за оплачені та ненадані послуги по забезпеченню постачання природного газу у жовтні 2012 року.

Згідно Актів звірки станом на 01.09.2012 року заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські газові ресурси" перед позивачем склала 2 537,90 грн. за Договором № 12-20 та 33,91 грн. за Договором № П/12-20.

14.02.2013 року позивачем направлено на адресу відповідача лист за вих. № 45 про повернення коштів у розмірі 12 621,77 грн.

Проте, вищевказаний лист відповідач залишив без розгляду, станом на день розгляду даної справи, заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські газові ресурси" перед позивачем не погашена.

Зважаючи на вищенаведене, позивач просить суд стягнути з відповідача 12 621,77 грн. заборгованості.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України передбачено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Як вбачається з матеріалів справи, 31.08.2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Українські газові ресурси" та Підприємством "Кооперативний ринок" Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств було укладено договір № 12-20 на постачання природного газу, відповідно до умов якого відповідач зобов'язався передати у власність позивача природний газ, а останній зобов'язався прийняти та оплатити природний газ на умовах договору.

Згідно з частинами 1, 6 статті 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. Реалізація суб'єктами господарювання товарів негосподарюючим суб'єктам здійснюється за правилами про договори купівлі-продажу. До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

Аналогічні положення містяться і у статті 712 Цивільного кодексу України, згідно з якою за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до статті 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною 1 статті 692 Цивільного кодексу України встановлено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів до нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до пункту 2 статті 693 Цивільного кодексу України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Пунктом 7.8. Договору № 12-20 сторони погодили, що у разі відсутності факту постачання газу у строки, передбачені в Додатку № 1, сума попередньої оплати підлягає поверненню покупцю протягом десяти робочих днів з дня пред'явлення письмової вимоги на повернення коштів, підтвердженою актом взаєморозрахунків між сторонами.

Судом встановлено, що позивач належним чином виконав свої зобов'язання щодо оплати наданих послуг, водночас, відповідач, в порушення умов Договору № 12-20 не виконав свої зобов'язання щодо обсягів поставки оплаченого позивачем природного газу.

Вищевказані обставини підтверджуються платіжним дорученням № 1109 від 22.10.2012 року, актом приймання - передачі природного газу від 30.09.2012 року, погодженим з газорозподільною організацією - Відкритим акціонерним товариством "Кіровоградгаз" та актом звірки взаєморозрахунків за Договором № 12-20 станом на 01.09.2012 року, який підписаний уповноваженими особами та скріплений печатками сторін.

31.08.2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Українські газові ресурси" та Підприємством "Кооперативний ринок" Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств було укладено договір № 12-20 про надання послуг по забезпеченню постачання природного газу, відповідно до умов якого відповідач зобов'язався надавати позивачу в період 2012-2013 років послуги по забезпеченню постачання природного газу, у відповідності до умов, передбачених даним договором, а також договором на постачання (купівлі-продажу) природного газу від 31 серпня 2012 року № 12-20, включаючи Додатки до нього, а позивач зобов'язався прийняти та оплатити послуги на умовах даного договору.

Статтею 901 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець), зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до статті 903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що позивач належним чином виконав свої зобов'язання щодо оплати послуг за Договором № П/12-20, проте, відповідач, в порушення умов чинного законодавства не виконав свої зобов'язання щодо надання послуг по забезпеченню постачання природного газу, що підтверджується платіжним дорученням № 1110 від 22.10.2012 року, актом приймання - передачі послуг від 30.09.2012 року та актом звірки взаєморозрахунків за Договором № 12-20 станом на 01.09.2012 року, які підписані уповноваженими особами та скріплені печатками сторін.

Окрім того, 31.08.2012 року між сторонами у справі було укладено договір про відступлення права вимоги № 44/11-ВП за умовами якого позивач передав, а відповідач прийняв на себе право вимоги, що належить позивачеві і стає кредитором за договором № 44/11 від 17.03.2011 року в сумі 2 537,90 грн., у тому числі ПДВ - 422,98 грн. та за Договором № П-44/11 від 20.12.2011 року в сумі 33,91 грн., у тому числі ПДВ - 5,65 грн., (основні договори) укладеними між позивачем та Товариством "Газ - енерго".

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (частина 1). Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу (частина 2). Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань (частина 7).

Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Приймаючи до уваги те, що факт наявності боргу у відповідача перед позивачем у розмірі 12 621,77 грн. належним чином доведений, документально підтверджений і відповідачем, в порядку статей 4-3, 33 Господарського процесуального кодексу України не спростований, позовні вимоги Підприємства "Кооперативний ринок" Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств (облспоживспілки) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські газові ресурси" 12 621,77 грн. заборгованості підлягають задоволенню.

Враховуючи все вищевикладене, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати з судового збору покладаються на відповідача.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись статтями 4, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські газові ресурси" (01004, м. Київ, вул. Басейна, буд. 9, к. 3, код ЄДРПОУ 37101703) на користь Підприємства "Кооперативний ринок" Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств (облспоживспілки) (25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспектива, буд. 53, код ЄДРПОУ 01563099) 12 621 (дванадцять тисяч шістсот двадцять одну) грн. 77 коп. заборгованості, 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата підписання повного тексту 29.07.2013 року Суддя С.В. Стасюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 33371911 ?

Документ № 33371911 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33371911 ?

Дата ухвалення - 23.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33371911 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33371911 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33371911, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 33371911, Господарський суд м. Києва було прийнято 23.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 33371911 відноситься до справи № 910/10637/13

Це рішення відноситься до справи № 910/10637/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33371910
Наступний документ : 33371914