Ухвала суду № 33371594, 09.09.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09 вересня 2013 року Справа № 925/996/13

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., при секретарі судового засідання Швидкій О.В.

у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307

за участю представників сторін

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

третя особа: не з'явився,

розглядає справу:

за позовом Відділу комунального майна Уманської міської ради

до фізичної особи - підприємця Коваля Миколи Миколайовича

третя особа без самостійних вимог Відділ культури і туризму Уманської міської ради

про розірвання договору оренди нежитлового приміщення та стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення. в тому числі: 10116 грн. 62 коп. орендна плата, 658 грн. 38 коп. за використану електроенергію, 36 грн. 56 коп. за використану воду, 16 822 грн. 79 коп. за отримані послуги теплопостачання, 109 грн. 22 коп. плата за землю, 685 грн. 62 коп. пеня та розірвання договору оренди №18/2012 від 01.08.2012.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися.

Витребувані документи ухвалою господарського суду від 05.09.2013 не надали. Поважності причин неявки не повідомили. Були повідомлені про час і місце судового засідання належним чином.

09.09.2013 до прийняття рішення по справі від позивача надійшла заява № 212 від 06.09.2013 про уточнення позовних вимог, якою просить припинити провадження у справі оскільки спір врегульовано самими сторонами, а саме відповідачем перераховано заборгованість та просить припинити провадження у справі в частині розірвання договору. Просить стягнути з відповідача лише судові витрати в сумі 2867 грн. 50 коп..

Отож, спір в сумі 28 429 грн. 19 коп. врегульований самими сторонами (заява позивача №212 від 06.09.2013, акт звірки станом на 03.09.2013) тому провадження у справі в цій частині підлягає припиненню відповідно до п.1.1, ч.1ст. 80 ГПК України, відсутній предмет спору.

В іншій частині позовних вимог, а саме в розірванні договору оренди №18/2012 від 01.08.2012 позивач відмовився, відповідно до п.4 ст.80 ГПК України і відмову прийнято господарським судом.

Частиною 4 ст. 78 ГПК України встановлено, що про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Таким чином суд вважає за необхідне прийняти заяву позивача та припинити провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.49 ГПК України, якщо спір виник внаслідок неправомірних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, а отже і витрати по сплаті судового збору в розмірі 2867 грн. 50 коп. необхідно покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49,78, п.п.1-1, 4 ч.1 ст.80 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Припинити провадження у справі.

Стягнути з фізичної особи - підприємця Коваля Миколи Миколайовича (20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Котляревського, 5, код 2038520557) на користь відділу комунального майна Уманської міської ради (20300, Черкаська область, м. Умань, площа Леніна, 1, код 34772070) 2867 грн. 50 коп. судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу.

СУДДЯ І.А. Анісімов