Ухвала суду № 33371591, 22.08.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

22 серпня 2013 р.Справа № 804/11224/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Боженко Н.В., розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства «Дніпродзержинська теплоелектроцентраль» про відстрочення сплати судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Дніпродзержинська теплоелектроцентраль» звернулось до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська про скасування рішення №1059 від 30.07.2013 року.

Разом з позовною заявою позивачем було подано клопотання про відстрочення сплати судового збору. В обґрунтування клопотання позивач зазначає, що на даний час підприємство знаходиться в скрутному матеріальному становищі та на всі рахунки підприємства накладено арешт.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з наступного.

Питання зменшення розміру судових витрат або звільнення від їх оплати, відстрочення та розстрочення судових витрат врегульовані ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до положень частини 1 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд вважає за можливе відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 70, 71, 88, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання публічного акціонерного товариства «Дніпродзержинська теплоелектроцентраль» про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.

Відстрочити публічному акціонерному товариству «Дніпродзержинська теплоелектроцентраль» сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі №804/11224/13-а.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя Н.В. Боженко