Рішення № 33371522, 03.09.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/1577/13 03.09.13

За позовом: Компанії Вєлєс Інтернешнл Лімітед

до: Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Приватного акціонерного товариства «Фінансова компанія «Укрнафтогаз» (1);

Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна

компанія Вєлєс капітал» (2)

про стягнення 136 833 грн. 33 коп.

Судді Івченко А.М.(головуючий)

Літвінова М.Є.

Любченко М.О.

Представники:

від позивача: Беніцька В.І. - дов. від 21.12.2012 б/н;

від відповідача: Мануілова Я.І. - дов. від 30.05.2012 № юр-401/д;

від третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. не з'явився;

2. не з'явився

В судовому засіданні 03.09.2013 оголошено вступну та резолютивну частини рішення

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Компанії Вєлєс Інтернешнл Лімітед до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Фінансова компанія «Укрнафтогаз» про стягнення дивідендів та 3 % річних у розмірі 201338 грн. 80 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.2013 порушено провадження у справі № 910/1577/13, розгляд справи призначено на 20.02.2013.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2013 розгляд справи було відкладено на 07.03.2013.

25.02.2013 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача 136 833 грн. 33 коп. Дана заява прийнята до розгляду.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 07.03.2013, у зв'язку із перебуванням судді Івченка А.М. у відпустці, справу № 910/1577/13 передано для подальшого розгляду судді Шапталі Є.Ю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.03.2013 суддею Шапталою Є.Ю. прийнято справу № 910/1577/13 до свого провадження, розгляд справи призначено на 01.04.2013.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 01.04.2013 у зв'язку із виходом із відпустки судді Івченко А.М., справу № 910/1577/13 передано для подальшого розгляду судді Івченку А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2013 суддею Івченком А.М. прийнято справу № 910/1577/13 до свого провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2013 залучено до участі у розгляді справи № 910/1577/13 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія Вєлєс Капітал», розгляд справи відкладено на 15.05.13, зобов'язано позивача направити на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами, запропоновано залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надати письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2013 розгляд справи № 910/1577/13 було відкладено на 29.05.2013.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.05.2013 призначено колегіальний розгляд справи № 910/1577/13 у складі трьох суддів.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 29.05.2013 визначено склад колегії: А.М.Івченко (головуючий), О.М.Спичак, Є.Ю.Шаптала.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.05.2013 колегією суддів прийнято справу № 910/1577/13 до свого провадження, розгляд справи призначено на 03.07.2013.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 03.07.2013 змінено склад колегії: А.М.Івченко (головуючий), М.О.Любченко, Є.Ю.Шаптала.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2013 колегією суддів прийнято справу № 910/1577/13 до свого провадження.

В судове засідання 03.07.2013 представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (1) не з'явився.

В судовому засіданні 03.07.2013 судом було розглянуто клопотання відповідача про витребування додаткових доказів у справі. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 частково в судовому засіданні надав документи, які зазначені в даному клопотанні. Суд задовольнив дане клопотання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2013 було відкладено розгляд справи № 910/1577/13 на 17.07.2013; зобов'язано третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія Вєлєс Капітал» надати суду належним чином засвідчену копію витягу з облікового реєстру власників цінних паперів емітента - ВАТ «Укрнафта» щодо позивача - Компанії Вєлєс Інтернешнл Лімітед, складеного на дату обліку - на 29.01.2010 року.

12.07.2013 через канцелярію суду від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 надійшло клопотання про доручення до матеріалів справи додаткових документів.

В судове засідання 17.07.2013 представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1, 2 не з'явилися.

17.07.2013 через канцелярію суду від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника третьої особи. Суд задовольнив це клопотання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2013 розгляд справи було відкладено на 03.09.2013.

Розпорядженням В.о. голови господарського суду міста Києва від 03.09.2013, у зв'язку із перебуванням судді Шаптали Є.Ю. у відпустці, справу № 910/1577/13 передано для подальшого розгляду колегії суддів у складі: Івченко А.М. (головуючий), Літвінова М.Є., Любченко М.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2013 колегією суддів прийнято справу № 910/1577/13 до свого провадження.

В судове засідання 03.09.2013 представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1, 2 не з'явилися.

Дослідивши наявні в справі матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статей 79,80 Господарського кодексу України господарськими товариствами визнаються підприємства або інші суб'єкти господарювання, створені юридичними особами та/або громадянами шляхом об'єднання їх майна і участі в підприємницькій діяльності товариства з метою одержання прибутку. До господарських товариств належать, зокрема, акціонерні товариства.

За приписами ч. 2 ст. 80 вказаного кодексу, акціонерним товариством є господарське товариство, яке має статутний капітал, поділений на визначену кількість акцій однакової номінальної вартості, і несе відповідальність за зобов'язаннями тільки майном товариства, а акціонери несуть ризик збитків, пов'язаних із діяльністю товариства, в межах вартості належних їм акцій.

Згідно із ст.24 Закону України «Про господарські товариства» (приймаючи до уваги, що вказаний нормативно-правовий акт діяв під час виникнення між сторонами спірних правовідносин) акціонерним визнається товариство, яке має статутний фонд, поділений на визначену кількість акцій рівної номінальної вартості, і несе відповідальність за зобов'язаннями тільки майном товариства.

За змістом п.п.6.1, 6.2 статуту відповідача (в редакції від 19.01.2006р., яка була чинною на момент прийняття рішень загальних зборів, оформлених протоколом № 18 від 26.01.2010р.) статутний фонд товариства становить 13557127,50 грн. та поділено на 54228510 шт. простих іменних акцій номінальною вартістю 25 копійок.

Як підтверджено матеріалами даної справи 26.01.2010 Загальними зборами акціонерів ВАТ «Укрнафта» було прийнято рішення, яке оформлене протоколом № 18 від 26.01.2010, про розподіл прибутку ВАТ «Укрнафта» в т.ч. за 2006 та 2007 роки та затверджено строк та порядок виплати дивідендів.

Так, Загальні збори акціонерів ВАТ «Укрнафта» постановили: сто відсотків отриманого за підсумками фінансово-господарської діяльності у 2006 році чистого прибутку, що складає 2 412 560 000 грн., розподілити наступним чином: 2 412 084 124,80 грн. спрямувати на виплату дивідендів, 475 875,20 грн. спрямувати на розвиток товариства; розмір дивідендів, що припадає на одну акцію, становить 44,48 грн. Виплату дивідендів за 2006 рік акціонерам розпочати 01.08.2010 р. та закінчити 01.08.2011 р.; сто відсотків отриманого за підсумками фінансово-господарської діяльності у 2007 році чистого прибутку, що складає 1 237 946 000 грн. розподілити наступним чином: 1 237 494 598,20 грн. спрямувати на виплату дивідендів, 451 401,80 грн. спрямувати на розвиток товариства; розмір дивідендів, що припадає на одну акцію, становить 22,82 грн. Виплату дивідендів за 2007 рік акціонерам розпочати 29.01.2010 р. та закінчити 01.08.2011 р.

Відповідно до зазначеного рішення дивіденди виплачуються у національній валюті України та виплачуються Товариством (Центральна бухгалтерія) із залученням реєстратора ВАТ «Фінансова компанія «Укрнафтогаз»; на протязі зазначених періодів дивіденди сплачуються на користь акціонерів - юридичних осіб на банківський рахунок, а на користь акціонерів - фізичних осіб - поштовим переказом або на банківський рахунок; витрати на переказ/перерахування дивідендів здійснюються за рахунок акціонера; товариство сплачує дивіденди протягом зазначених періодів за наявності достовірної інформації, необхідної для своєчасної виплати дивідендів.

Як підтверджено матеріалами даної справи 25.02.2011 Загальними зборами акціонерів ВАТ «Укрнафта» було прийнято рішення, яке оформлене протоколом № 20 від 25.02.2010, про розподіл прибутку ВАТ «Укрнафта» за 2010 та затверджено строк та порядок виплати дивідендів.

Так, Загальні збори акціонерів ВАТ «Укрнафта» постановили: затвердити прибуток у розмірі 2 646 287 000,00 грн. (два мільярди шістсот сорок шість мільйонів двісті вісімдесят сім тисяч гривень 00 копійок), отриманий ВАТ «УКРНАФТА» за 2010 рік; затвердити наступний порядок розподілу прибутку, отриманого ВАТ «УКРНАФТА» у 2010 році: 793 905 386, 40 грн. (сімсот дев'яносто три мільйони дев'ятсот п'ять тисяч триста вісімдесят шість грн. 40 копійок), що складає 30,00073 % від суми чистого прибутку, отриманого Товариством за 2010 рік, спрямувати на виплату дивідендів. Розмір дивідендів, що припадає на одну акцію, становить 14, 64 грн. (чотирнадцять гривень 64 копійки); 1 852 381 613,60 грн. (один мільярд вісімсот п'ятдесят два мільйони триста вісімдесят одна тисяча шістсот тринадцять гривень 60 копійок), чистого прибутку, отриманого Товариством за 2010 рік, спрямувати на поповнення обігових коштів та технічне переобладнання Товариства; виплату дивідендів за 2010 рік здійснити в грошовій формі у строк з 01.03.2011 року по 31.12.2011 року відповідно до Закону; затвердити наступний порядок виплати акціонерам дивідендів за підсумками 2010 року: дивіденди виплачуються пропорційно до загальної кількості належних акціонеру акцій на дату початку виплати дивідендів, тобто на 01 березня 2011 року; виплату дивідендів здійснити товариству (центральній бухгалтерії) із залученням реєстратора ВАТ «Фінансова компанія «Укрнафтогаз» акціонерам-юридичним особам шляхом перерахування на банківський рахунок, акціонерам-фізичним особам - готівкою, поштовим переказом або на банківський рахунок; витрати по оплаті переказу дивідендів несе акціонер; виплату дивідендів акціонерам - юридичним та фізичним особам на банківський рахунок проводити після надходження від акціонерів листів, оформлених згідно вимог чинного законодавства України, з зазначенням (уточненням) усіх необхідних банківських реквізитів, на які необхідно здійснити перерахування належних їм дивідендів; відповідальність за своєчасність, достовірність та повноту наданих банківських реквізитів покладається на акціонера.

Обов'язок здійснити розрахунок та виплату від імені та за рахунок ВАТ «Укрнафта» власникам простих іменних акцій ВАТ «Укрнафта» дивідендів був покладений на реєстратора - ВАТ «Фінансова компанія «Укрнафтогаз».

Статтею 10 Закону України «Про господарські товариства» (в редакції чинній станом на 26.01.2010 року та на 25.02.2011 року) передбачено, що учасники товариства мають право, зокрема, брати участь у розподілі прибутку товариства та одержувати його частку (дивіденди). Право на отримання частки прибутку (дивідендів) пропорційно частці кожного з учасників мають особи, які є учасниками товариства на початок строку виплати дивідендів.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок» акція - іменний цінний папір, який посвідчує майнові права його власника (акціонера), що стосуються акціонерного товариства, включаючи право на отримання частини прибутку акціонерного товариства у вигляді дивідендів та право на отримання частини майна акціонерного товариства у разі його ліквідації, право на управління акціонерним товариством, а також немайнові права, передбачені Цивільним кодексом України та законом, що регулює питання створення, діяльності та припинення акціонерних товариств і законодавством про інститути спільного інвестування.

Спір між сторонами у даній справі виник з приводу не виплати відповідачу, як акціонеру ВАТ «Укрнафта», дивідендів у розмірі 136 833 грн. 33 коп. (131535,00 грн. - заявлена сума дивідендів за 2006,2007,2010 роки та стягнення 5298,33 грн. 3% річних за період з 02.08.2011-20.12.2012).

Відповідач проти задоволення позову заперечив з підстав, викладених у письмовому відзиві.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 145 Цивільного кодексу України до виключної компетенції Загальних зборів акціонерів ВАТ «Укрнафта» належить: затвердження річних звітів та бухгалтерських балансів, розподіл прибутку та збитків товариства.

Стаття 41 Закону України «Про господарські товариства» встановлює, що до компетенції Загальних зборів належить: затвердження річних результатів діяльності акціонерного товариства, включаючи його дочірні підприємства, затвердження звітів і висновків ревізійної комісії, порядку розподілу прибутку, строку та порядку виплати частки прибутку (дивідендів), визначення порядку покриття збитків.

Повноваження щодо розподілу прибутку, строку та порядку виплати частки прибутку (дивідендів) згідно з вказаною статтею Закону України «Про господарські товариства» належать до виключної компетенції Загальних зборів акціонерів і не можуть бути передані іншим органам товариства.

Згідно п. п. 9.5.1., 9.5.15. та 9.5.16. Статуту ВАТ «Укрнафта» (в редакції від 20.12.2005 року, копія наявна в матеріалах справи) саме Загальні збори акціонерів ВАТ «Укрнафта» мають право приймати рішення з будь-якого питання діяльності товариства, внесеного до порядку денного Зборів у порядку, встановленому Статутом ВАТ «Укрнафта» та чинним законодавством.

Загальні збори акціонерів можуть делегувати частину належних їм повноважень Спостережній раді та Правлінню ВАТ «Укрнафта», за виключенням повноважень щодо затвердження звітів і висновків Ревізійної комісії, порядку розподілу прибутку, строк та порядок виплати частки прибутку (дивідендів), визначення порядку покриття збитків.

Враховуючи вищевикладене, саме до компетенції Загальних зборів акціонерів ВАТ «Укрнафта» належить питання про прийняття рішення щодо строку (його поновлення/встановлення іншого) та визначення порядку виплати нарахованих дивідендів акціонерам ВАТ «Укрнафта» в поточному році, в тому числі щодо тих акціонерів, які вчасно у раніше встановлений загальними зборами строк не звернулися.

У відповідності до п. 3.3. Положення про порядок нарахування і виплати дивідендів у ВАТ «Укрнафта», затвердженого позачерговими сьомими Загальними зборами акціонерів ВАТ «Укрнафта» (протокол № 1 від 25.04.2003 р.), виплата дивідендів акціонерам товариства проводиться в строк, встановлений рішенням загальних зборів товариства.

Спосіб виплати дивідендів визначається загальними зборами акціонерів товариства (п.3.8. Положення).

Пунктом 3.17 Положення встановлено, що після закінчення строку виплати дивідендів, визначеного загальними зборами акціонерів, правління товариства приймає рішення про подальший спосіб отримання акціонерами нарахованих їм дивідендів. Правління може прийняти рішення про застосування різних способів виплат дивідендів у залежності від суми.

Суд відзначає, що зобов'язання відповідача по виплаті дивідендів за спірний період (2006, 2007, 2010 роки) виникають під час реалізації учасниками господарського товариства (акціонерами ВАТ «Укрнафта») встановленого законом права на отримання частини прибутку (дивідендів) господарського товариства.

Отже, позивач з метою реалізації свого права на отримання дивідендів за 2006, 2007, 2010 роки повинен був звернутись до ВАТ «Укрнафта» з вимогою про виплату дивідендів та надати належне підтвердження своїх прав на отримання дивідендів.

Відповідно акціонери, які обліковувались в реєстрі акціонерів ВАТ «Укрнафта», як власники певної кількості акцій товариства, з метою реалізації свого права на отримання дивідендів за 2006, 2007, 2010 роки, повинні були звернутись до ВАТ «Укрнафта» з належно оформленою вимогою про виплату дивідендів з повідомленням своїх банківських реквізитів та підтвердженням права на їх отримання протягом встановленого загальними зборами строку.

Встановлені під час розгляду спору обставини справи свідчать про те, що позивач на загальних зборах участі не приймав, в установлений строк не звертався ані до ВАТ «Укрнафта», ані до ВАТ «Фінансова компанія «Укрнафтогаз» з вимогою щодо виплати дивідендів та не надавав підтвердження щодо свого права на їх отримання.

Отже, позивачем з власних мотивів не було реалізовано належне йому право на отримання дивідендів за спірний період.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Київського апеляційного господарського суду від 11.11.2010 у справі № 32/331-17/318, яке залишене без змін постановою Вищого господарського суду України від 09.02.2011 у справі № 32/331-17/318.

Щодо вимоги про стягнення 5298,33 грн. 3% річних за період з 02.08.2011-20.12.2012 суд зазначає наступне.

Виходячи з поняття корпоративних прав, наведеного у ст.167 Господарського кодексу України, приймаючи до уваги права учасника товариства, якими його наділяють приписи ст.10 Закону України «Про господарські товариства», за висновками колегії суддів, між акціонером та акціонерним товариством виникають організаційно-господарські немайнові зобов'язання, в яких відсутні ознаки дій, визначених поняттям грошового зобов'язання.

Таким чином, приймаючи до уваги приписи визначених вище норм закону, з огляду на природу прав акціонера по відношенню до акціонерного товариства, підстави для застосування приписів ст. 625 Цивільного кодексу України до спірних правовідносин відсутні.

При вирішенні корпоративного спору господарський суд повинен встановити наявність в особи, яка звернулася з позовом, суб'єктивного матеріального права або законного інтересу, на захист якого подано позов, а також з'ясувати питання про наявність чи відсутність факту їх порушення або оспорювання. Не можна задовольняти позовні вимоги щодо захисту права, яке може бути порушено у майбутньому і щодо якого невідомо, чи буде воно порушено (п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 №13 Про практику розгляду судами корпоративних спорів).

Аналогічна правова позиція викладена у постановах Київського апеляційного господарського суду від 09.09.2010 у справі № 41/870 та від 15.04.2013 у справі № 5011-62/18198-2012, постанові Вищого господарського суду України від 24.09.2009 у справі № 24/29-09-1208.

Крім того, пунктом 1 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого Постановою КМУ від 17 липня 2003 р. № 1078, визначено, що цей Порядок визначає правила обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації та сум індексації грошових доходів населення і поширюється на підприємства, установи та організації незалежно від форми власності і господарювання, а також на фізичних осіб, що використовують працю найманих працівників. Відповідно до п. 2 Порядку індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані в гривнях на території України, які не мають разового характеру, а в пункті 3 цього ж Порядку зазначено, що до об'єктів індексації, визначених у пункті 2, не відносяться, зокрема: доходи від акцій та інших цінних паперів. Доходи від акцій, тобто дивіденди, не підлягають індексації внаслідок інфляційних процесів.

Відповідно до ст. 8 Цивільного кодексу України якщо цивільні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими актами цивільного законодавства або договором, вони регулюються тими правовими нормами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, що регулюють подібні за змістом цивільні відносини (аналогія закону). У разі неможливості використати аналогію закону для регулювання цивільних відносин вони регулюються відповідно до загальних засад цивільного законодавства (аналогія права).

За таких обставин, суд вважає, що, застосовуючи аналогію закону доходи юридичних осіб від акцій, тобто дивіденди, не підлягають індексації внаслідок інфляційних процесів.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За таких обставин позовні вимоги про стягнення дивідендів у розмірі 136 833 грн. 33 коп. (131535,00 грн. - заявлена сума дивідендів за 2006, 2007, 2010 роки та стягнення 5298,33 грн. 3% річних за період з 02.08.2011-20.12.2012) визнаються судом необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Згідно із ст.49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. У задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення: 09.09.2013

Судді Івченко А.М.

(головуючий)

Літвінова М.Є.

Любченко М.О.