Рішення № 33371225, 29.08.2013, Франківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
29.08.2013
Номер справи
465/2360/13-ц
Номер документу
33371225
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

465/2360/13-ц

2/465/1908/13

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

29.08.2013 Франківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Рифяк Р.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до кредитної спілки «Перше кредитне товариство» про захист прав споживача та повернення вкладу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить сягнути з відповідача суму внеску в розмірі 12446,00 грн. Свої вимоги є тим, що 25.09.2009 року між позивачем та відповідачем було укладено договір №ЛВ-1/0050/09/1551 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок в розмірі 11900,00 грн. на строк 12 місяців з процентною ставкою у 25 % річних. Після закінчення терміну дії договору відповідач не виконав своїх зобов'язань перед позивачем, як членом кредитної спілки та не повернув суму внеску, а також нараховані, але не сплачені проценти на внесок. Просить позов задоволити, просить стягнути з відповідача 24346,00 грн. боргу.

В судове засідання позивач не з'явився, однак подав клопотання, позов підтримує, просить позов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча належно був повідомлений про час та місце слухання справи, а тому згідно ст.169 ЦПК України, суд вважає, що справу слід слухати у його відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов'язки та взаємовідносини сторін.

Дослідивши інші матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що 25 травня 2009 року між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Перше кредитне товариство» укладено Договір №ЛВ-1/0050/09/1551 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого ОСОБА_1 перерахував відповідачу суму коштів у розмірі 11900 грн., на строк з 25 травня 2009 року по 25 травня 2010 року, з відсотковою ставкою 25 % річних, що стверджується договором №ЛВ-1/0050/09/1551 та квитанцією від 25.05.2009р.

Статтями 526 та 629 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Договір є обов'язковим до виконання сторонами.

Згідно п. 3.2.4. вказаного договору, КС «Перше кредитне товариство» зобов'язується повернути члену КС суму внеску, а також нараховані але не сплачені проценти на внесок в день, визначений п. 1.1 цього договору в якості закінчення строку внеску, або в день остаточного розрахунку у випадку дострокового розірвання цього договору.

Згідно довідки нараховані відсотки за договором № ЛВ-1/0050/09/1551 від 25.05.2009 р. становлять 12446,00 грн.

Відповідно до ч.2 ст.651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Судос встановлено, що позивач є членом Кредитної спілки «Перше кредитне товариство».

Відповідно до ст.23 Закону України «Про кредитні спілки» внески членів кредитної спілки належать її членам на правах приватної власності. Статтею 10 цього ж Закону передбачено, що пайовий внесок члену спілки повертається за умови написання заяви про вихід із членів спілки.

Судом встановлено, що на даний час відповідач не виконав свої зобов'язання і внесок з відсотками позивачу не повернув.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 60, 61, 88, 209, 212-215,224-226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» (м. Одеса, вул. Базарна, 104, п/р 26509010618980 у філії «ОРУ» банку «Фінанси та кредит» МФО 328823, код ЄДРПОУ 23212644) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Франківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області, 06.04.2001р. суму внеску та нараховані відсотки за договором у розмірі 24346,00 грн.

Стягнути з Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» (м. Одеса, вул. Базарна, 104, п/р 26509010618980 у філії «ОРУ» банку «Фінанси та кредит» МФО 328823, код ЄДРПОУ 23212644) на користь держави 243,46 грн.

На заочне рішення суду може бути подано відповідачем заяву про його перегляд судом, що його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ванівський Юрій Михайлович

Часті запитання

Який тип судового документу № 33371225 ?

Документ № 33371225 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33371225 ?

Дата ухвалення - 29.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33371225 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33371225 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33371225, Франківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 33371225, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 29.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 33371225 відноситься до справи № 465/2360/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 465/2360/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33371224
Наступний документ : 33379124