Справа № 265/5137/13-ц
Провадження № 2/265/2071/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
06 вересня 2013 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Адамової Т.С.,
при секретарі Хайтуловій Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») до ОСОБА_1 про стягнення нарахованих відсотків за користування кредитом, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач АТ «Укрексімбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахованих відсотків за користування кредитом.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на те, що 19.03.2007 року між АТ «Укрексімбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 77707С8, відповідно до умов якого філія АТ «Укрексімбанк» в м. Маріуполі надала відповідачу кредит в сумі 23000,00 доларів США шляхом видачі готівкових грошових коштів через касу банку з кінцевою датою погашення 15.03.2028 року для оплати поточних потреб. Кредит був наданий на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності на цільового характеру використання (п. 2.1 Кредитної угоди). Відповідачка у відповідності до пункту 2.5.1 Кредитної угоди зобов'язалася щомісячно сплачувати банку проценти за користування кредитом у розмірі річної процентної ставки, яка визначається відповідно до умов пункту 2.2.1 Кредитної угоди у валюті кредиту, а відповідно до пункту 2.4.1 Кредитної угоди відповідач зобов'язаний здійснювати погашення кредиту щомісяця рівними частинами, починаючи з наступного місяця після одержання кредиту у сумах, визначених Графіком надання та погашення кредиту у валюті кредиту. Строки, передбачені Графіком надання та погашення кредиту за Кредитною угодою є обов'язковими для відповідача. У разі порушення строків погашення кредиту, вказаних в графіку надання та погашення кредиту, процентів та платежів за Кредитною угодою, відповідачка зобов'язалася сплачувати банку за кожний день про строчки, включаючи день про плати, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення, що діяла у період, за який сплачується пеня (п. 2.4.2 Кредитної угоди).
Банк виконав свої зобов'язання з кредитної угоди та надав відповідачці кредит в сумі 29 500 доларів США. Відповідачка не виконала своїх зобов'язань з Кредитної угоди по сплаті в визначені кредитною угодою строки належних банку платежів, у зв'язку з чим АТ „Укрексімбанк" звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя з позовною заявою про стягнення з відповідачки всієї заборгованості. Розмір заборгованості відповідачки за кредитом, нарахованими відсотками та платою за управління визначався станом на 18.08.2010 року. Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 25.06.2011 року позов банку був задоволений у повному обсязі.
За період після подання позову відповідач не сплачував заборгованість по кредиту, а також по нарахованим процентам за користування кредитним коштами, у зв'язку з чим заборгованість по нарахованим відсоткам за користування кредитними коштами на 01.07.2013 р. становить 20809,52 доларів США. Заборгованість по нарахованим відсоткам за користування кредитними коштами за період з 01.08.2010 року по 01.07.2013 року становить 8003,02 доларів США (63968,14 гривень в еквіваленті до офіційного курсу Національного банку України станом на 01.07.2013 року). В зв'язку з порушенням строків погашення кредиту відповідачу нарахована пеня у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожен день прострочення, що діяла у період, за який сплачується пеня в сумі 25199,07 грн. За прострочку сплати заборгованості по нарахованим процентам сума пені становить 10005,82 грн., за прострочку сплати комісії (плати) за управління кредитом сума пені становить 111,89 грн.
Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцю речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася на його банківський рахунок. Відповідач не виконує вимоги законодавства та кредитної угоди, у зв'язку з чим вони вимушені звертатись до суду. Просили суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ „Державний експортно-імпортний банк України", в особі філії АТ „Укрексімбанк" у м. Маріуполі заборгованість у сумі 88873,03 грн. за кредитним договором від 19.03.2007 року № 77707С8.
Представник позивача - АТ „Укрексімбанк", Дралюк М.С., діючий на підставі довіреності, до судового засідання не з явився, від якого до суду надійшла заява з проханням справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення суду не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання повторно не з'явився за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлялася своєчасно та належними чином, згідно оголошення в газеті , у зв'язку з чим , зі згоди позивача суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Зі згоди пре6дставника позивача, суд ухвалює рішення у заочному порядку, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України.
Матеріалами справи встановлено, що 19.03.2007 року між ВАТ «Універсал Банк" (з 08 травня 2009 року ПАТ «Укрексімбанк») та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 77707С8.
Відповідно до умов кредитного договору, основна сума кредиту складає - 23 000,00 доларів США, процента ставка - у розмірі річної процентної ставки, яка визначається відповідно до умов пункту 2.2.1 Кредитної угоди у валюті кредиту, строки погашення кредиту - щомісяця рівними частинами, починаючи з наступного місяця після одержання кредиту у сумах, визначених Графіком надання та погашення Кредиту, дата сплати останнього платежу - 15.03.2028 року.
Погашення кредиту відповідач ОСОБА_1 повинен був здійснювати відповідно до додатку № 1 до кредитного договору - графіку надання та погашення кредиту за договором.
У зв'язку з порушенням умов погашення кредиту, рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 25 червня 2011 року з ОСОБА_1 було достроково стягнуто на користь АТ „Укрексімбанк" заборгованість за кредитом в сумі 186 772,87 доларів США.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність іншій стороні (позичальнику) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальнику зобов'язується повернути позикодавцю таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передачі грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позикодавець має право на отримання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір та порядок отримання процентів встановлюється договором. За відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісячно до дня повернення позики.
Як зазначав позивач у позовній заяві, за період після ухвалення рішення суду про дострокове стягнення всієї суми заборгованості за кредитним договором зі штрафними санкціями, відповідач так і не сплачував ані заборгованість по кредиту, ані по нарахованим процентам за користування цим кредитом, у зв'язку з чим за період з 01.08.2010 р. по 01.07.2013 року у нього виникла заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами в сумі 8003,02 доларів США, що в еквіваленті до офіційного курсу НБУ станом на 01.07.2013 року становить 63968,14 гривень, яка підлягає стягненню, що підтверджується довідкою-розрахунком.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.
Таким чином, з відповідача ОСОБА_1 підлягають стягненню на користь позивача судовий збір у сумі 998,74 гривень, сплачений ним при подачі позовної заяви до суду, що підтверджується квитанцією.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 610, 1048-1050, 1054 ЦК України, 10, 11, 88, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») до ОСОБА_1 про стягнення нарахованих відсотків за користування кредитом - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Маріуполі, (місто Маріуполь вулиця Бахчиванджи будинок 5 корпус 1, ЄДРПОУ 26252228), заборгованість в сумі 99873,03 гривень за кредитним договором № 77707С8 від 19.03.2007 року в тому числі:
- 63968,14 гривень заборгованість по нарахованим відсоткам за користування кредитними коштами за період з 01.08.2010 року по 01.07.2013 року (гривневий еквівалент 8003,02 доларів США за офіційним курсом НБУ станом на 01.07.2013 року),
- 700 гривень заборгованість по стлати комісії (плати) за управління кредитом за період з 01.08.2010 року по 01.07.2013 року
- -25199,07 сума пені за заборгованість по кредиту за період з 01.07.2012 року по 30.06.2013 р.
- 10005,82 гривень сума пені за прострочені відсотки за період з 01.07.2012 року по 30.06.2013 р.
- 111,89 гривень сума пені за прострочену комісію (плату) за управління кредитом за період з 01.07.2012 року по 30.06.2013 року.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Маріуполі, (місто Маріуполь вулиця Бахчиванджи будинок 5 корпус 1, ЄДРПОУ 26252228) судовий збір в сумі 998,74 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя _______Т.С.Адамова
Судове рішення № 33371222, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 06.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 265/5137/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: