Рішення № 33371211, 06.09.2013, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАЇНА

Справа № 421/3402/13-ц

Провадження № 2/421/862/2013

РІШЕННЯ

іменем України

06 вересня 2013 р. Первомайський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Мозолєвої Т.В.

при секретарі Махлай Ю.В.,

розглянувши у відсутність осіб, які беруть участь у справі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та позивачки, -

В с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що вона з відповідачем ОСОБА_2 знаходиться в зареєстрованому шлюбі. Їх шлюб зареєстровано виконавчим комітетом Золотівської міської ради м.Первомайська Луганської області 12 жовтня 2012 р., про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 54. Після укладення шлюбу вона взяла прізвище чоловіка ОСОБА_1.

Від шлюбу з відповідачем мають неповнолітню дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження, як батьки записані вона та відповідач ОСОБА_2

Останнім часом, на протязі останніх 2 місяців їх відносини з відповідачем ОСОБА_2 різко погіршилися, вони стали віддалятися один від одного, він залишив їх з сином, не приділяє уваги ні їй, ні їх сину, матеріально їх не підтримує.

Син ОСОБА_3 проживає разом з нею, знаходиться на її повному матеріальному забезпеченні.

За цей час відповідач ОСОБА_2 уникає свого обов'язку по утриманню своєї дитини.

Оскільки вона зараз ніде не працює, знаходиться у відпустці догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку з 31.01.2013р. по ІНФОРМАЦІЯ_7, то не має доходів і не в змозі утримувати сина, забезпечувати його всім необхідним, враховуючи вимоги його віку.

Відповідач ОСОБА_2 працює в ТОВ «Збагачувальні фабрика «Михайлівська», та займає посаду електрозварювальник, має стабільний дохід, розмір якого в середньому складає 1935,66 грн.

Враховуючи, що їх син постійно потребує постійного лікування, йому встановлено діагноз: «Виражений стеноз клапан, аорти. Двухстворчатий клапан аорти», тому він потребує додаткових матеріальних витрат у зв'язку з постійним лікуванням.

Зобов'язань по утриманню ще будь-кого відповідач більше не має, сам є здоровою людиною, працює та отримує доход, просить суд визначити аліменти на утримання їх дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача, але не менше ніж 30% від встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, просить визначити їй утримання з відповідача в розмірі 1/4 частини всіх видів доход відповідача, до досягнення нашою дитиною 3-річного віку, бо не може працевлаштуватися, доглядаючи дитину, засобів до існування не має.

Оскільки вона є юридично неграмотною особою і самостійно скласти позовну заяву у відповідності до вимог чинного цивільне процесуального законодавства України не мала змоги, їй довелося скористатися послугами адвоката для консультацій та складання даної позовної заяви. На зазначені послуги нею було витрачено 300 грн.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Просила розглянути справу в її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій визнав позовні вимоги про сплату аліментів в розмірі по ? частки на утримання дитини та ? частки на утримання позивачки. Просить розглянути справу у його відсутність.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В суді встановлено:

Згідно з копією свідоцтва про шлюб, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 12 жовтня 2012 року, про що зроблено відповідний актовий запис за № 54.(а.с.4).

Згідно з копією свідоцтва про народження, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками є: мати - ОСОБА_1, батько - ОСОБА_2.(а.с.3).

Згідно з довідкою № 1059 від 12.08.2013р., ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 та має склад сім'ї: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.15).

Згідно з довідкою № 328 від 15.09.2013р. та висновку ВКК №1742 від 15.08.2013р., дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, знаходиться на «Д» обліку в Амбулаторії загальної практики сімейної медицині № 3 КЗ «Первомайський центр ПМСД» і є інвалідом дитинства. (а.с.11, 12).

Згідно з довідкою ВП шахта «Первомайська» ДП «Первомайськвугілля» № 120 від 16.08.2013р., ОСОБА_1 з 31.01.2013р. по ІНФОРМАЦІЯ_7 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. (а.с.13).

Згідно з копією наказу ВП шахта «Первомайська» ДП «Первомайськвугілля» «Про надання відпустки по догляду за дитиною до 3-х років» № 81-к від 01.02.2013р., ОСОБА_1, гірнику поверхні дільниці « АБК» таб.№ 3532, надано відпустку по догляду за дитиною до 3- х років з 31.01.2013р. по ІНФОРМАЦІЯ_7(а.с.6).

Згідно з довідкою депутата Золотівської міської ради від 13.08.2013р., ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1, її чоловік ОСОБА_2, 1988 року народження, за вищевказаною адресою фактично не мешкає з 13.06.2013р., дитина ОСОБА_3, 2012 року народження, мешкає сумісно з матір'ю і знаходиться на її утриманні.(а.с.14).

Згідно з довідкою про доходи № 623 від 16.08.2013р., ОСОБА_2 працює у ТОВ « Збагачувальна фабрика « Михайлівська» з 18.05.2012р., займає посаду електрозварювальника та отримує заробітну плату.

Згідно з копією договору про надання правової допомоги по цивільній справі від 15.08.2013р., ОСОБА_1 та адвокат ОСОБА_4 уклали договір про надання правової допомоги по цивільній справі. (а.с.19).

Згідно квитанції від 19.08.203р., адвокат ОСОБА_4 отримала від ОСОБА_1 згідно угоди гроші у сумі 300грн.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, що потребують матеріальної допомоги.

Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі ? частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до повноліття дитини, оскільки відповідач здоровий і в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Згідно зі ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Аліменти позивачці на її утримання підлягають стягненню в розмірі ? частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення сином ОСОБА_3 трьох років.

Позовні вимоги в частині стягнення витрат на правову допомогу, визнані відповідачем та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 84, 180-183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 212-215, 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та позивачки задовольнити в повному обсязі.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Золоте Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого у ТОВ «Збагачувальна фабрика «Михайлівська» на посаді електрозварювальника, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_3, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.08.2013 року і до повноліття дитини.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Золоте Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого у ТОВ «Збагачувальна фабрика «Михайлівська» на посаді електрозварювальника, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_3, аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі ? частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 19.08.2013 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 3-х років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Золоте Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого у ТОВ «Збагачувальна фабрика «Михайлівська» на посаді електрозварювальника, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_3, на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у сумі 300грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 229,40 грн. в доход держави (для платника збору, для зазначення у платіжному документі): код ЄДРПОУ: 05381426, код класифікації доходів (ККД): 22030001, отримувач: УДКСУ у м.Первомайську, № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31216206700054, код ОКРО отримувача коштів: 37736894, МФО отримувача коштів: 804013, банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя Первомайського міського суду Т.В.Мозолєва