Рішення № 33371117, 10.09.2013, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

269/2922/13-ц

№ 2/269/1369/2013

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09 вересня 2013 року Совєтський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

головуючого : судді Курової О.І.

при секретарі Кисельовій Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4,

Про зменшення розміру аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини. В обгрунтування позовних вимог зазначив, що згідно рішення Совєтського районного суду м. Макіївки від 07.07.2003 року зі ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів доходу. Крім того, за рішенням того ж суду від 18.04.2013 року з нього стягнуто аліменти на утримання непрацездатної дружини ОСОБА_4 у розмірі 1/6 частини, та за рішенням суду від 15.05.2013 року на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Таким чином, розмір стягуваних аліментів в загалі складає 58,4% заробітку. Його діти забезпечуються матеріально не в рівних розмірах., так донька ОСОБА_8 отримує менший рівень забезпечення ніж син ОСОБА_7, чим порушуються її права, передбачені Законом України « Про охорону дитинства». Просив зменшити розмір аліментів, які стягуються зі ОСОБА_2 на користь відповідача на утримання сина ОСОБА_7 до 1/6 частини з усіх видів доходу.

Відповідач в судове засідання не з»явилась, просила розглянути справу в її відсутності, про що надала відповідну заяву.

Третя особа ОСОБА_4 вважає позов обґрунтованим, просила задовольнити. Вона перебуває у шлюбі із ОСОБА_2, однак приблизно місяць тому вони припинили сумісне проживання, вона змушена була в судовому порядку стягнути з нього аліменти на своє утримання та утримання доньки. Він сплачує аліменти на доньку у розмірі меншому ніж сину ОСОБА_7, і вважає це несправедливим.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів , визначений за рішенням суду, або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено, або збільшено за рішенням суду за позовом платника, або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось із них.

Згідно рішення Совєтського районного суду м. Макіївки від 07.07.2003 року зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_7, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу до його повноліття.

Відповідно рішення Совєтського районного суду м. Макіївки від 18.04.2013 року зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання непрацездатної дружини стягнуто аліменти у розмірі 1/6 частини його доходу, та за рішенням того ж суду від 15.05.2013 року зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_8 у розмірі 1/6 частини його доходу, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

ОСОБА_2 працює на шахті і має стабільний середньомісячний дохід у розмірі 8596.68 грн., що підтверджено відповідною довідкою.

Позивач просить зменшити розмір сплачуваних аліментів на сина ОСОБА_7 до 1/6 частини доходу ОСОБА_2 з тих підстав, що аліменти стягуються в більшому розмірі ніж на доньку ОСОБА_8, що порушує права дитини. Однак, ст.. 192 СК України передбачені підстави, коли суд за позовом платника, або одержувача аліментів може зменшити або збільшити розмір аліментів, а саме в разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось із них.

Відповідно із ч.ч.1.2.3.4 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Позивач не надав суду доказів на підтвердження зміни матеріального або сімейного стану, чи погіршення стану здоров»я ОСОБА_2 Підстава, для зменшення розміру аліментів, на яку посилається позивач, не передбачена ст.. 192 СК України, у зв»язку з чим, в задоволені позову слід відмовити.

Керуючись ст. 192 Сімейного Кодексу України, на підставі 10,27,31, 60, 213,215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

В задоволені позову ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. І. Курова