Рішення № 33371084, 04.09.2013, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/8426/13-ц

Провадження № 2/161/2904/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2013 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Черняка В.В.,

при секретарі - Микитині А.В.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - Андрусяка І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4, про визнання права власності на 14/600 нерухомого майна за набувальною давністю, --

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд із позовом до відповідача про визнання права власності на 14/600 нерухомого майна за набувальною давністю. Позов мотивує тим, що з 23 липня 1960 року зареєстрований та постійно проживає у жиловому будинку за адресою: АДРЕСА_1, і більше 10 років опікується вказаним будинком на правах власника, які ніхто не оспорює. Позивач вказує, що йому на праві власносності належить весь будинок, крім 14/600, дана частка належала ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки інших осіб, крім позивача, які б могли претендувати на дану частину житлового будинку немає, позивач просить суд визнати за ним право власності на 14/600 нерухомого майна за набувальною давністю.

В судовому засіданні позивач вимоги позову підтримав з викладених у позовній заяві підстав. Просив позов задовольнити.

Представник позивача вимоги позову підтримав з викладених у позовній заяві підстав. Просив позов задовольнити.

Представник відповідача позов визнав.

Третя особа ОСОБА_4 подала заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 зареєстрований і проживає в будинку за адресою: АДРЕСА_1 з 23 липня 1960 року, що підтверджується копією паспорта позивача (а.с. 3).

Згідно договору дарування № 1-1442 від 12 травня 1989 року, виданого першою Луцькою державною нотаріальною конторою, та договору дарування № 1- 452 від 01 лютого 1984 року, виданого першою Луцькою державною нотаріальною конторою, позивачу на праві власності належить 79/100 частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1. Також позивачу згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 2974731 від 02 березня 2004 року на праві власності належить 49/600 частина даного майна, дані обставини підтверджуються рішенням Луцького міськрайонного суду від 31січня 2006 року по справі № 2-565/2006, даним рішенням за позивачем було визнано право власності на 14/600 частину даного майна (а.с. 4).

Як вбачається з державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 352485 від 20 березня 2009 року власником земельної ділянки площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 (а.с. 6).

Відповідно до договору дарування від 04 вересня 2012 року ОСОБА_4 подарувала позивачу ОСОБА_1 належну їй 49/600 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Згідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 344 ЦК України установлено, що особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Особа, яка заявляє про давність володіння, може приєднати до часу свого володіння увесь час, протягом якого цим майном володіла особа, чиїм спадкоємцем (правонаступником) вона є. Право власності за набувальною давністю на нерухоме майно набувається за рішенням суду.

Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що оскільки позивач більше десяти років відкрито і безперервно володіє житловим будинком з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, враховуючи відсутність інших осіб, які б претендували на дане майно, за ним слід визнати право власності 14/600 частину будинковолодіння за набувальною давністю.

Судові витрати слід залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 16, 328, 344, 392 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 14/600 частину будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 за набувальною давністю.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.В. Черняк