Ухвала суду № 33369957, 06.09.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
06.09.2013
Номер справи
826/14232/13-а
Номер документу
33369957
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

06 вересня 2013 року № 826/14232/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Санін Б.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «SKS LTD»доДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у місті Києві провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0005662240 від 24.04.2013 р.,ВСТАНОВИВ:

06.09.2013 р. до Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «SKS LTD» (надалі - позивач) з позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у місті Києві (надалі - відповідач), в якому просить суд:

1. відкрити провадження у справі.

2. визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0005662240 від 24.04.2013 р.;

Розглянувши поданий адміністративний позов, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.106 цього Кодексу.

e="background-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">Згідно до ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Так, позивачем не була виконана вимога вищевказаних статей КАС України, а саме в частині надання доказів, а також причин неможливості подання таких доказів, зокрема позивачем не було надано документи, що зазначені в додатку до адміністративного позову: накладна на відвантаження ТВВВ №181043 від 18.10.2011 р.

Факт відсутності та ненадання документів підтверджується складеним працівниками відділу документального обігу та контролю Окружного адміністративного суду м. Києва актом №451 про нестачу матеріалів.

ize:12pt;">Крім того, відсутні вказані в позовній заяві документи, якими обґрунтовані позовні вимоги, а саме: копія наказу №761/2240 від 09.04.2013 р., виданого ДПІ у Шевченківському районі м. Києва ДПС; повідомлення про призначення перевірки №4634/10/22.4-29 від 09.04.2013 р.; докази отримання позивачем наказу та повідомлення про призначення від 09.04.2013 р.; листи №14362/10/23-311 від 17.10.2011 р. та №16700/10/23-311 від 16.12.2011 р.; пояснення №54 від 26.10.2011 р. та №58 від 23.12.2011 р.; лист ТОВ «Хортиця» про обставини, які підтверджують реальність фінансово-господарських операцій; данні бухгалтерського обліку щодо наявності товарних залишків (рахунок 28).

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

pan style="background-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">Вказані недоліки повинні бути усунуті позивачем шляхом надання через канцелярію суду (або надіслання поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали (№ 826/14232/13-а від 06.09.2013 р.), зокрема надати:

e="background-color:#FFFFFF;font-family:Wingdings;font-size:12pt;">ь документи, що зазначені в додатку до адміністративного позову разом із їх копіями для відповідача;

ь документи, на які позивач посилається в позовній заяві (або зазначити причини неможливості їх надання) разом із їх копіями для відповідача.

Керуючись ст.106, ч.1 ст.108, ст.160 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «SKS LTD» - залишити без руху.

2. Позивачу усунути недоліки позовної заяви у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали №826/14232/13-а від 06.09.2013 р.

3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Додаток:

1. Акт №451 про нестачу матеріалів.

Суддя Б.В. Санін

Часті запитання

Який тип судового документу № 33369957 ?

Документ № 33369957 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33369957 ?

Дата ухвалення - 06.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33369957 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33369957 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33369957, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 33369957, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 06.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 33369957 відноситься до справи № 826/14232/13-а

Це рішення відноситься до справи № 826/14232/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33367719
Наступний документ : 33369962