Херсонський окружний адміністративний суд
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_______________
УХВАЛА
04 вересня 2013 р.Справа № 821/2979/13-а Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді: Пекного А.С. , розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньосірогозький олійно-переробний завод" до Реєстраційної служби Нижньосірогозького районного управління юстиції Херсонської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Верхньосірогозький олійно-переробний завод" (далі-позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Реєстраційної служби Нижньосірогозького районного управління юстиції Херсонської області (далі-відповідач), в якому просить визнати незаконними дії реєстраційної служби Нижньосірогозького районного управління юстиції Херсонської області та скасувати рішення від 30.07.2013 р. № 4559533, зобов'язати відповідача зареєструвати право власності на нерухоме майно - нежитлові будівлі, що розташовані: Херсонська область, с. Верхні Сірогози, вул. Поштова, 36-б, а також скасувати рішення відповідача про державну реєстрацію права на майно ТОВ "ВВС-Агро плюс" та внести запис про скасування рішення про державну реєстрацію прав.
Ухвалою від 05.08.2013 р. провадження у даній справі відкрито.
Від представника позивача надійшла заява про відкликання третього пункту позовних вимог, а саме: скасування рішення реєстраційної служби Нижньосірогозького районного управління юстиції Херсонської області про державну реєстрацію права на майно ТОВ "ВВС-Агро плюс" індексний номер 1396510 від 04.04.2013 р., номер запису про право власності 555935 та внесення запису про скасування рішення про державну реєстрацію прав.
style="background-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Дослідивши матеріали справи з'ясувавши, що залишення позову в частині стягнення грошових коштів не порушує ні чиї права, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ч. 1 ст. 155 КАС України,
ухвалив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньосірогозький олійно-переробний завод" залишити без розгляду в частині позовних вимог щодо скасування рішення реєстраційної служби Нижньосірогозького районного управління юстиції про державну реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВС-Агро.плюс", індксний номер 1396510 від 04 квітня 2013 року, номер запису 555935 та внести запис про скасування рішення про державну реєстрацію прав.
Ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Пекний А.С.
Судове рішення № 33368934, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 04.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 821/2979/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: