Ухвала суду № 33368867, 03.09.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 вересня 2013 року № 810/3837/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Скрипка І.М., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства «Будівельний Транспортний Сервіс» до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Приватне підприємство «Будівельний Транспортний Сервіс» із позовом до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 4 липня 2013 року №0002512301.

Відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України спір виник із публічно-правових відносин і належить до юрисдикції адміністративних судів.

Позов підсудний Київському окружному адміністративному суду, поданий з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108-109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

Керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа розглядатиметься одноособово суддею Скрипкою І.М.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду, про що повідомити сторін.

3. Зобов'язати позивача надати у строк до 10 вересня 2013 року:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення щодо такого спору;

- оригінали (для огляду) договору підряду з ТОВ «ГРАНД СІТІ КОМПАНІ», податкової накладної, акта прийняття виконаних робіт;

- засвідчену копію письмового повідомлення про припинення робіт;

- копії та оригінали (для огляду) платіжних доручень;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідченні копії змінних рапортів;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії товарно-транспортних накладних;

- належним чином засвідчену копію довідки ЄДРПОУ та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, свідоцтва про реєстрацію платником податку на додану вартість ТОВ «ГРАНД СІТІ КОМПАНІ», які надавались позивачу таким контрагентом;

- докази використання у власній господарській діяльності та економічний ефект за результатами укладеного із ТОВ «ГРАНД СІТІ КОМПАНІ» договору підряду.

4. Зобов'язати відповідача надати у строк до 10 вересня 2013 року:

- докази на підтвердження правомірності проведення перевірки;

- Акт ДПІ у Солом'янському районі м. Києва від 3 грудня 2012 року №1251/22-817/38185365 «Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «ГРАНД СІТІ КОМПАНІ» щодо підтвердження господарських відносин із контрагентами покупцями та постачальниками за період з 01.04.2012 року по 30.09.2012 року»;

- докази на підтвердження фіктивності господарських операцій між ПП «Будівельний Транспортний Сервіс» та ТОВ «ГРАНД СІТІ КОМПАНІ»;

- пояснення з приводу юридичних підстав та фактичних обставин, покладених в основу оскаржуваного податкового повідомлення-рішення;

- відомості щодо наявності розбіжностей у задекларованих зобов'язаннях між ПП «Будівельний Транспортний Сервіс» та ТОВ «ГРАНД СІТІ КОМПАНІ»;

- витяг із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо ТОВ «ГРАНД СІТІ КОМПАНІ»;

- усі документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі;

- заперечення, у разі невизнання адміністративного позову.

5. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Скрипка І.М.

І Н Ф О Р М А Ц І Я

про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі,

встановлені Кодексом адміністративного судочинства України

Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.