Справа № 426/853/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2013 року Сватівський районний суд Луганської області
в складі: головуючого судді Пчолкіна С.А.
при секретарі Фурсовій Н.В.
за участю позивача - публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»
відповідача - ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове цивільну справу №426-853-13-ц за позовом
Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»
до
ОСОБА_1
про стягнення заборгованості, суд
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_1, в якому просив стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 22328,39 грн за кредитним договором № LGXRRX14840300 від 02.09.2008 року, та судові витрати у розмірі 229,40 грн.
В судовому засіданні відповідач надала суду свідоцтво про шлюб, згідно якого вона змінила прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».
10 вересня 2013 року представник позивача звернувся з заявою, в якій просив залишити позовну заяву без розгляду. Також позивач просив повернути судовий збір, сплачений при подачі позовної заяви.
З матеріалів справи вбачається, що при подачі позовної заяви позивач сплатив судовий збір у розмірі 229,40 грн., що підтверджується платіжним дорученням № ВОSD0415В04DF від 15.04.2013 року.
Згідно ст. 207 п. 5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674 -VI від 08 липня 2011 року ( в подальшому - Закон) сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду.
Згідно доданого до матеріалів справи платіжного доручення вбачається, що судовий збір було сплачено у розмірі 229,40 грн. за позовні вимоги майнового характеру (п.1.1 Закону);
Тому, враховуючи дані обставини, суд вважає необхідним позовну заяву залишити без розгляду та повернути позивачу сплачений ним судовий збір у розмірі 229,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674 -VI від 08 липня 2011 року ,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Зобов'язати УДКСУ в Сватівському районі Луганської області повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» в особі Луганської філії, яка розташована за адресою: м. Луганськ, вул. Челюскінців, 14, судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп., сплачений ним 15 квітня 2013 р. (платіжне доручення № ВОSD0415В04DF) при подачі позовної заяви на користь Держбюджету Сватівського району на поточний рахунок: 31215206700271, код отримувача: 37928384; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Луганській області, код банку отримувача: 804013, призначення платежу:судовий збір, пункт 1.1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд шляхом подачі в 5- денний строк з дня проголошення ухвали, а особа яка брала участь у справі, але не була присутня при постановленні ухвали, апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
С У Д Д Я: С. А.Пчолкін
Судове рішення № 33368514, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 10.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 426/853/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: