Ухвала суду № 33368239, 10.09.2013, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

255/10937/13-а

№2а/255/340/2013

У Х В А Л А

10 вересня 2013 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Пруднікова Г.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС ДАІ Донецького МУ Миронова Артура Миколайовича про визнання недійсною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до старшого інспектора ДПС ДАІ Донецького МУ Миронова Артура Миколайовича про визнання недійсною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в сумі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати. Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2013 року складає 1147 грн. 00 коп. Таким чином, позивачеві необхідно сплатити судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів Державний бюджет, м. Донецьк, Ворошиловський район, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38033949, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, рахунок отримувача 31214206700004, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ворошиловський районний суд м. Донецька, код ЄДРПОУ 02895461 (суду, де розглядається справа).

Згідно до п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Позивач ОСОБА_1 в своїй позовній заяві в якості відповідача по справі вказав старшого інспектора ДПС ДАІ Донецького МУ Миронова Артура Миколайовича, який відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України не є суб'єктом владних повноважень.

Таким чином, позивачу ОСОБА_1 необхідно уточнити свої позовні вимоги, а саме вірно вказати відповідача по справі: Управління ДАІ ГУМВС України в Донецькій області.

У зв'язку з вищевикладеним позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачеві строк до 25 вересня 2013 року для усунення вказаних недоліків, а саме сплати судового збору та зазначення вірного відповідача.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС ДАІ Донецького МУ Миронова Артура Миколайовича про визнання недійсною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху до 25 вересня 2013 року для усунення недоліків.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Ворошиловського районного

суду м. Донецька Г.М. Пруднікова