Рішення № 33368233, 10.09.2013, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька)

Пр. № 2/254/1173/2013

Справа 254/3459/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2013 року м. Донецьк

Будьоннівський районний суд м. Донецька у складі:

Головуючого - судді Назарцевої В.О.,

при секретарі Горяінової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, в якому вказав, що 21 квітня 2006 року між ПАТ комерційний банк "ПРИВАТБАНК" та гр.-кою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір за № DОВІАU00000067, за яким остання отримала кредит в розмірі 37 472,40 грн. на наступні цілі: 29740,00 грн. - на купівлю автомобілю, 7732,40 грн. - на оплату разових страхових платежів, комісії та внесення в Державний реєстр, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15,84 грн. на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21 квітня 2011 року. Одночасно з відповідачем ОСОБА_1 в забезпечення виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором 21 квітня 2006 року між сторонами був укладений договір застави рухомого майна, котрий був автомобіль марки "ВАЗ", модель 21070, рік випуску 2006, тип ТЗ: Легковий седан, № кузову/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить відповідачу ОСОБА_1 на праві власності. З часу укладання вказаного вище кредитного договору до подання позову до суду відповідач ОСОБА_1 порушувала умови договору кредиту і станом на 28 березня 2013 року має заборгованість за цим кредитом на загальну суму 126 265,58 грн., з яких заборгованість за кредитом - 20 746,61 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом - 47 195,71 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 2601,61 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 55 721,65 грн. Оскільки відповідач ОСОБА_1 за договором застави повинна предмет застави передати в заклад банку у зв'язку з невиконанням умов кредитного договору, то позивач просить вилучити предмет застави у відповідача ОСОБА_1 та звернути стягнення на предмет застави, а саме на вказаний вище автомобіль шляхом продажу його з укладанням договору купівлі-продажу, з отриманням всіх необхідних нормативно-правових документів для продажу предмету застави та здійснення зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також стягнути з відповідача на його користь судові витрати.

Представник позивача за дорученням Сичова Я.О. до суду не з'явилась, але від неї надійшла заява з проханням розглянути справу у її відсутність, про те, що вона повністю підтримує позов та не заперечує про заочний розгляд справи у відсутність відповідача.

Від відповідача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_3 до суду надійшли заяви з проханням розглянути справу у їхню відсутність.

Дослідивши матеріали по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступного.

Відповідно до ст.213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно зі ст.ст. 1050,1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти / кредит / позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму кредиту, то він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України, і зобов'язаний сплатити неустойку, відповідно до ст.ст. 549-552 ЦК України, яка нараховується від дня, коли гроші повинні бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів.

До матеріалів справи приєднана к/копія кредитного договору за № DОВІАU00000067 від 21 квітня 2006 року, за яким остання отримала кредит в розмірі 37 472,40 грн. на наступні цілі: 29740,00 грн. - на купівлю автомобілю, 7732,40 грн. - на оплату разових страхових платежів, комісії та внесення в Державний реєстр, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15,84 грн. на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21 квітня 2011 року.

Відповідно до розрахунку приєднаного до справи, сума заборгованості за вказаним вище кредитним договором у відповідача ОСОБА_1 станом на 28 березня 2013 року складає 126 265,58 грн., з яких заборгованість за кредитом - 20 746,61 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом - 47 195,71 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 2601,61 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 55 721,65 грн.

До матеріалів справи приєднана копія договору застави за № 2853 И від 21 квітня 2006 року, укладеного між ПАТ комерційний банк "ПРИВАТБАНК" та відповідачем ОСОБА_1 в забезпечення виконання зобов'язань відповідачем за кредитним договором за № DОВІАU00000067 від 21 квітня 2006 року, за яким предметом договору застави є автомобіль марки "ВАЗ", модель 21070, рік випуску 2006, тип ТЗ: Легковий седан, № кузову/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить відповідачу ОСОБА_1 на праві власності.

За ст.ст.19,20 Закону України "Про заставу", за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не було виконано. Звернення стягнення на заставне майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачено законом, або договором застави.

За умовами вказаного вище договору застави між сторонами, звернення стягнення та реалізація предмету застави здійснюється відповідно до чинного законодавства та цього договору, в тому числі шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені заставодавця.

Відповідно до ч.2 ст.28 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", якщо протягом 30 днів з моменту реєстрації у Державному реєстрі відомостей про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження зобов'язання боржника, виконання якого забезпечене обтяженням, залишається невиконаним і в разі, якщо предмет забезпечувального обтяження знаходиться у володінні боржника, останній зобов'язаний на вимогу обтяжувача негайно передати предмет обтяження у володіння обтяжувача /заклад/, про що також вказаному у названому вище договорі застави.

Виходячи з вказаного та приймаючи, що, згідно ст.ст.546,548,549 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом, суд вважає, що підлягають задоволенню вимоги позивача щодо визначення способу реалізації стягнення на предмет застави шляхом укладання від імені Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з наданням повноважень на отримання дублікату свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу замість втраченого, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України по свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу або його дублікату для його подальшої реалізації, а також наданням ПАТ КБ "ПРИВАТБПНК" всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України.

На підставі ст.ст.509,543,546,548,549,551,554,611,625,1050,1054 ЦК України, ст. 109 ЖК України, ст.ст. 19,20 Закону України "Про заставу" та керуючись ст.ст. 60,88,208-233 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,- задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором за № DОВІАU00000067 від 21 квітня 2006 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" та ОСОБА_1, в сумі 126265,58 грн. вилучити у ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та передати в заклад Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", котрий розташований за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 143605570, предмет застави - автомобіль марки "ВАЗ", модель 21070, рік випуску 2006, тип ТЗ: Легковий седан, № кузову/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить ОСОБА_1 на праві власності; комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу /технічний паспорт/ вказаного автомобіля.

Звернути стягнення на предмет застави - автомобіль марки "ВАЗ", модель 21070, рік випуску 2006, тип ТЗ: Легковий седан, № кузову/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк"/ 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570/ з укладанням від імені Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з наданням повноважень на отримання дублікату свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу замість втраченого, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України по свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу або його дублікату для його подальшої реалізації, а також наданням ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України.

Стягнути з ОСОБА_1 / АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1/ на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" / 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО № 305299/ судові витрати в розмірі 1262,66 грн./ одна тисяча двісті шістдесят дві грн.66 коп./.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Будьоннівський райсуд м. Донецька протягом 10 днів з дня його проголошення та отримання повного тексту рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя