Рішення № 33368034, 09.09.2013, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 09.09.2013

Справа № 334/6422/13-ц

Провадження № 2/334/2601/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого: судді - Дюженко Л.А.,

при секретарі - Чусовій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,

В С Т А Н О В И В :

ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Правобережного районного відділення електричних мереж звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 яка проживає в АДРЕСА_1, вказавши в позовній заяві, що 20.02.2013 р. рейдовою бригадою Правобережного районного відділення електричних мереж проведена перевірка дотримання Правил користування електроенергією для населення за адресою: АДРЕСА_1, де проживає відповідач.

Перевіркою встановлено втручання в роботу приладу обліку електричної енергії. Зміна положення електролічильника, диск електролічильника зупиняється. Порушення здійснювалось відкрито.

За данним фактом порушення Правил користування електроенергією для населення був складений акт № 00131082 від 20.02.2013 р.

Згідно Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., та Методикою визначення обсягу та вартості енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електроенергією для населення, затвердженою Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 р. та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 р., п. 3.3., визначено розмір збитків, нанесених позивачеві, і виписаний рахунок на суму 607 грн. 88 коп.

При проведення експертизи пошкодженого лічильника, було встановлено експлуатація даного лічильника в нахиленому положенні, що підтверджує втручання відповідача в роботу електролічильника.

Відповідачу були направлені рахунки по оплаті експертизи в сумі 180 грн.05 коп. та його заміні в сумі 64 грн. 58 коп. На цей час сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 852 грн. 51 коп.

На теперішній час шкода не відшкодована.

Просить стягнути з відповідача на свою користь 852 грн. 51 коп. у рахунок відшкодування шкоди, а також стягнути витрати, які позивач зазнав по оплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 коп.

В судовому засідання своєю заявою представник позивача позов підтримав, наполягає на задоволенні позовних вимог за мотивами, вказаними в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, своїх заперечень щодо позову не надав.

Суд вважає можливим, за згодою представника позивача, провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи відповідно до ст. 224 ЦПК України, за відсутністю відповідача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі: акт про виявлення порушення побутовим споживачем «Правил користування електричною енергією для населення» № 00131082 від 20.02.2013 р. .; розрахунок обсягу вартості електричної енергії, не облікованою внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення по акту № 00131082 від 20.02.2013 р. . на суму 607 грн. 88 коп. за 101 день від дати останньої перевірки, - суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.02.2013 р. рейдовою бригадою Правобережного районного відділення електричних мереж проведена перевірка дотримання Правил користування електроенергією для населення за адресою: АДРЕСА_1, де проживає відповідач.

Перевіркою встановлено втручання в роботу приладу обліку електричної енергії. Зміна положення електролічильника, диск електролічильника зупиняється. Порушення здійснювалось відкрито.

За данним фактом порушення Правил користування електроенергією для населення був складений акт № 00131082 від 20.02.2013 р.

Згідно Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., та Методикою визначення обсягу та вартості енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електроенергією для населення, затвердженою Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 р. та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 р., п. 3.3., визначено розмір збитків, нанесених позивачеві, і виписаний рахунок на суму 607 грн. 88 коп.

Відповідач 20.02.2013 року була здійснена заміна пошкодженого лічильника на новий, згідно з завданням на заміну лічильника № 0073, а також акту про виконання робіт та збереження пломб від 20.02.2013р. Пошкоджений лічильник було направлено для проведення експертизи, и 11.04.2013 р., актом № 0073, щодо пошкодженого лічильника, було встановлено експлуатація даного лічильника в нахиленому положенні, що підтверджує втручання відповідача в роботу електролічильника.

Відповідачу були направлені рахунки по оплаті експертизи в сумі 180 грн.05 коп. та його заміні в сумі 64 грн. 58 коп. На цей час сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 852 грн. 51 коп.

Однак на теперішній час шкода не відшкодована, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 852 грн. 51 коп. у рахунок відшкодування шкоди, а також судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 81, 88, 212, 213, 218, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 543, 1166 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго», в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (р/р № 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 111) 607 грн. 88 коп. ( шістсот сім грн. 88 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго», в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (р/р № 260030231709 в Банку ЗАТ «СБЕРБАНК РОСІЇ», МФО 320627, ОКПО 00130926) 64 грн. грн. 58 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго», в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (р/р № 260030231709 в Банку ЗАТ «СБЕРБАНК РОСІЇ», МФО 320627, ОКПО 00130926) 180 грн.05 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго», в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (р/р № 260030231709 в Банку ЗАТ «СБЕРБАНК РОСІЇ», МФО 320627, ОКПО 00130926) судовий збір у сумі у сумі 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії рішення має право надати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя: Дюженко Л. А.