Ухвала суду № 33367466, 06.09.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

КОПІЯ

УХВАЛА

06 вересня 2013 р. Справа № 804/11704/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини А 1314 про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04 вересня 2013 року звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Військової частини А 1314 з позовними вимогами про:

- визнати протиправною бездіяльність суб'єкта владних повноважень - Військової частини А 1314 у вигляді не виплати грошової компенсації замість не отриманого речового майна;

- зобов'язати суб'єкта владних повноважень - Військову частину А 1314 вчинити певну дію, а саме зобов'язати виплатити мені грошову компенсацію замість не отриманого речового майна у розмірі 1822 (одна тисяча вісімсот двадцять дві) грн. 22 коп.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України).

Згідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

До позовної заяви позивачем не надано доказу сплати судового збору. В позовній заяві зазначено клопотання про звільнення від сплати судового збору на підставі п.5 ч. 1 ст. 106 КАС України та на п.16 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Питання зменшення розміру судових витрат або звільнення від їх оплати, відстрочення та розстрочення судових витрат врегульовані статтею 88 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до ч.1 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що розмір судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру до адміністративного суду становить 1 відсоток суми позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» визначений перелік осіб, звільнених від сплати судового збору.

Позивач не підпадає під перелік осіб, звільнених від сплати судового збору.

Слід також зауважити, що підставою для звільнення від сплати судового збору є незадовільний майновий стан сторони. Звільнення від сплати судового збору є правом, а не обов'язком суду.

За таких обставин, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини А 1314 про зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви 23 вересня 2013 р.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання належним чином оформленого адміністративного позову з урахуванням вимог статті 106 КАС України, а саме: надання документу про сплату судового збору у розмірі 180,22 грн. за реквізитами:

Отримувач: УДКСУ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області

Код ЄДРПОУ(отримувача): 37989253 Рахунок: 31210206784008

Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області

МФО: 805012 код бюджетної класифікації доходів : 22030001

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 КАС України та може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.Є. Букіна З оригіналом згідно Ухвала не набрала законної сили станом на 6 вересня 2013 року Суддя