Ухвала суду № 33366703, 23.08.2013, Залізничний районний суд м. Сімферополя

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СІМФЕРОПОЛЯ

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

95006, Україна, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Хромченка, 6-а, тел./факс (0652) 22-82-68, inbox@zl.cr.court.gov.ua

Справа № 122/16584/13-ц

Провадження по справі 2/122/1602/13

У Х В А Л А

23 серпня 2013 року Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим у складі:

судді - Гоцкалюка В.Д.,

при секретарі - Рассомакіні А.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки, розділ в натурі домоволодіння та земельної ділянки, -

встановив:

В судовому засіданні ОСОБА_2 заявив клопотання про прийняття судом зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про виділ частки, розділ в натурі домоволодіння та земельної ділянки.

Обговоривши заявлене клопотання, заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов до наступного.

Згідно зі ст.123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті, якій приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Суд вважає доцільним сумісний розгляд первісного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки, розділ в натурі домоволодіння та земельної ділянки, із зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про виділ частки, розділ в натурі домоволодіння та земельної ділянки.

Форма і зміст поданої ОСОБА_2 позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 123, 293 Цивільного процесуального кодексу України, -

ухвалив:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про виділ частки, розділ в натурі домоволодіння та земельної ділянки.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про виділ частки, розділ в натурі домоволодіння та земельної ділянки об'єднати з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки, розділ в натурі домоволодіння та земельної ділянки.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: