Рішення № 33366590, 10.09.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№ 243/8641/13-ц

№ 2/243/3248/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2013 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - Хаустової Т.А.,

при секретарі - Степановій С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, обґрунтувавши свої вимоги тим, що з відповідачкою він проживав у цивільному шлюбі з 1997 року. За період сумісного проживання у них народився вин ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. З червня 2012 року вони з відповідачкою припинили спільне мешкання. Син мешкає разом з ним та знаходиться на його утриманні. Відповідачка в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає. Окрім того, син постійно хворіє, та знаходиться на обліку у лікаря, та періодично потребує медичного лікування.

У зв'язку з чим просить стягнути з відповідачки на його користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів, щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач ОСОБА_1 до суду надав заяву, у якій підтримав свої позовні вимоги, наполягав на задоволені позову.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином(а.с.9)з заявою про розгляд справи без її участі не зверталася.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України

Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку ,що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягають частковому задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що сторони перебували у цивільному шлюбі з 1997 року.

Від цивільного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з наданої копії Свідоцтва про народження дитини Серії НОМЕР_2 позивач є батьком, а відповідачка є матір'ю неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.2).

На теперішній час дитина знаходиться на утриманні батька - позивача по справі, що підтверджується Довідкою №53 наданої ЖЕУ Слов'янського РВУ КП Компанія Вода Донбасу(а.с.3)

Зазначені відомості підтверджують факт проживання неповнолітньої ОСОБА_3, разом з його батьком ОСОБА_1 - позивачем по справі, та у суду є всі підстави вважати зазначені докази належними та допустимими.

Позивач ОСОБА_1 працює начальником насосної станції 1 підйому Донецької виробничої ділянки КП «Компанія «Вода Донбасу» Слов'янського РВУ, отримує заробітну плату, за тарифною ставкою у розмірі 3580,00 грн.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно вимог ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд приймає до уваги, обставини, що мають значення, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що відповідачка має можливість надавати матеріальну допомогу, оскільки інших стягнень вона не має, працездатна, стан здоров'я та матеріальне становище дозволяє здійснювати виплати на утримання дитини.

Позивачем ставиться питання про стягнення з відповідачки аліментів у розмірі 1/3 частини від всіх видів її доходу, але позивач не надав суду переконливих доказів в обґрунтування зазначених вимог, лише посилання на те, що дитина потребує медичного лікування.

Отже, враховуючи той факт, позивач має постійних дохід, відповідачка інших утриманців не має, не є інвалідом, є працездатною, у зв'язку з чим, суд приходить до переконання, що відповідачка має можливість надавати матеріальну допомогу, у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходів, щомісячно.

Також з урахуванням вимог ч.2 ст. 182 СК України, необхідно зазначити, що розмір аліментів повинен бути не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі ст. 191 СК України, аліменти з відповідача підлягають стягненню з моменту пред'явлення позову до суду, тобто з 05 вересня 2013 року до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, то він стягується з відповідача в дохід держави, враховуючи зазначене вважаю за необхідне стягнути на користь держави з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 3,10,60,88,212,213,215,224-226 ЦПК України, ст.ст.182-184,191 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Донецьке Словянського району Донецької області, не працюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, інші дані суду не відомі, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. Донецьке Словянського району Донецької області, ІНН НОМЕР_1, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2, працюючого начальником насосної станції 1 підйому Донецької виробничої ділянки КП «Компанія «Вода Донбасу» Слов'янського РВУ, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05 вересня 2013 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Донецьке Словянського району Донецької області, не працюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, інші дані суду не відомі, судовий збір (КДД 22030001) у розмірі 229,40 грн. до державного бюджету коштів, отримувач коштів Слов'янське УК/Слов'янськ/ 22030001, код ЄДРПОУ 37803368, банк ГУДКСУ у Донецькій області, код банка МФО 834016, рахунок 31210206700075, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії

Рішення може бути оскаржено в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення , протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення постановлено і підписано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду Т.А.Хаустова