ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
09 вересня 2013 року Справа № 913/2264/13
Провадження №8/913/2264/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнікос", м. Донецьк,
до відповідача – Публічного акціонерного товариства "Краснодонський завод "Автоагрегат"", смт. Краснодон Краснодонського району Луганської області, -
про стягнення 3670 грн. 00 коп.
Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,
секретар судового засідання Мартинцева Н.М.,
у судове засідання:
від позивача – представник не з’явився;
від відповідача – представник не з’явився.
Суд, розглянувши матеріали справи, -
ВСТАНОВИВ:
суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 3670,00 грн., з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу №28, укладеного між сторонами 05.01.2007.
У зв’язку з надходженням позову господарським судом Луганської області порушено провадження у справі №913/2264/13 та призначено її до слухання.
До судового засідання, призначеного на 09.09.2013, позивач не з'явився, але, через засоби електронного зв'язку, надіслав лист від 06.09.2013 за вих. №619, згідно якому повідомив суд про те, що він повністю підтримує заявлені у позові вимоги та просить розглядати справу за відсутності його представника, через його термінове службове відрядження (проте доказів цього факту до суду не надано).
На вимогу ухвали господарського суду Луганської області від 28.08.2013, позивач 06.09.2013 надіслав до суду витребувані ним документи.
Відповідач витребуваних судом документів не надав, до судового засідання не з'явився без пояснення причин, хоча належним чином був поставлений до відома про дату, час та місце судового слухання, що підтверджується матеріалами справи.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач, незважаючи на вимоги суду, не вжив заходів до надання вичерпного переліку доказів, які б підтверджували його доводи та заперечення.
За таких обставин спір не може бути вирішено по суті у цьому судовому засіданні, з огляду на що розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 23.09.2013, о 10 год. 20 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 5-й поверх в каб. № 511 /суддя Середа А.П./.
3. Зобов’язати позивача:
надати:
заперечення на відзив відповідача з нормативним та документальним обґрунтуванням зазначених доводів;
оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях – для огляду в судовому засіданні;
за результатами взаємозвірки належним чином складений та підписаний повноважними представниками обох сторін акт звірення;
інші докази (за наявності).
4. Повторно зобов’язати відповідача:
надати:
відзив на позовну заяву, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, з доказами його надсилання позивачу;
за наявності заперечень надати їх документальне підтвердження;
документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідка про внесення до ЄДР) (оригінал – для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії – до матеріалів справи);
у випадку часткового або повного погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів, засвідчені копії – до матеріалів справи;
прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок.
5. Повторно зобов'язати Реєстраційну службу Луганського міського управління юстиції у строк до 23.09.2013 надати до господарського суду Луганської області розширений витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Публічного акціонерного товариства "Краснодонський завод "Автоагрегат"", яке знаходиться за адресою: 94430, Луганська область, Краснодонський район, смт. Краснодон, вул. Заводська-1; ідентифікаційний код 00231290 (запит додається).
6. ЗВЕРНУТИ УВАГУ учасників судового процесу на те, що усі документи адресовані господарському суду Луганської області повинні подаватися із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Письмові докази подаються до господарського суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналам", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватися повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.
Суддя А.П. Середа
Судове рішення № 33366495, Господарський суд Луганської області було прийнято 09.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/2264/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: