ун. № 2608/16869/12
пр. № 1/759/127/13
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2013 року
Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: судді - Скоріна А.В.
при секретарі - Кошику М.Й., Кузику Т.С., Левадному Р.С., Кошик О.В.
з участю прокурора - Марунича О.В., Брянцева В.Л., Швець Т.О., Свінтановського
С.О., Паламарчук Я.А., Кравчука С.В.
захисника - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за обвинуваченням:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Києва, українки, гр-ки України, освіта неповна середня, не заміжньої, має на утриманні двох неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючої, проживаючої за адресою АДРЕСА_1, раніше судимої:
- згідно вироку Святошинського районного суду м.Києва від 07.06.2010р., за ст.186 ч.2 КК України на 4 роки позбавлення волі, ухвалою апеляційного суду м.Києва від 22.09.2010р. пом'якшено покарання у виді 3 років позбавлення волі,
у скоєні злочину, передбаченому ст.307 ч.2 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4, приблизно в серпні місяці 2012 року, знаходячись на станції метрополітену «Лісова» КП «Київський метрополітен» в м. Києві, у невстановленої досудовим слідством особи, незаконно з метою подальшого збуту придбала речовину загальною масою 205,09 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс загальною масою 185,59 г.
Після чого, ОСОБА_4, незаконно зберігаючи при собі незаконно придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб, потягом метрополітену, незаконно перевезла зі станції «Лісова» до станції «Святошино» КП «Київський метрополітен» в м. Києві, звідки пішки перенесла його до місця свого проживання, АДРЕСА_1, де продовжила незаконно зберігати з метою подальшого збуту.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4, 30.08.2012р., приблизно о 20 годині, знаходячись в м. Києві, по вул. Зодчих, 32-В, частину раніше незаконно придбаної речовини загальною масою 50,23 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс загальною масою 46,21 г, незаконно збула «ОСОБА_6.», який проводив оперативну закупку.
В цей же день, працівники міліції в приміщенні ТВМ № 2 Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві, що розташоване по проспекту Гонгадзе, 8 в м. Києві, приблизно о 20 годині 30 хвилин, вилучили у «ОСОБА_6.», який проводив оперативну закупку, речовину загальною масою 50,23 г, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс загальною масою 46,21 г.
Згідно висновку експерта № 2053х від 28.09.2012р. та висновку спеціаліста № 2973х від 01.09.2012р., надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження загальною масою 50,23 г, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс загальною масою 46,21 г.
Крім того, ОСОБА_4, продовжуючи свої злочинні дії, 02.09.2012р., приблизно о 17 годині 50 хвилин, знаходячись в м. Києві по вул. Зодчих, 32-В, частину раніше незаконно придбаної речовини загальною масою 40,19 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс загальною масою 36,16 г., повторно незаконно збула «ОСОБА_6.», який проводив оперативну закупку.
В цей же день, працівники міліції в приміщенні ТВМ № 2 Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві, що розташоване по проспекту Гонгадзе, 8 в м. Києві, приблизно о 18 годині 20 хвилин, вилучили у «ОСОБА_6.», який проводив оперативну закупку, речовину загальною масою 40,19 г, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс загальною масою 36,16 г.
Згідно висновку експерта № 2055х від 01.10.2012р. та висновку спеціаліста № 2979х від 04.09.2012р., надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження загальною масою 40,19 г, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс загальною масою 36,16 г.
Крім того, 02.09.2012р., в період часу з 22 годин до 22 годин 55 хвилин, за місцем проживання ОСОБА_4, в АДРЕСА_1, працівниками міліції виявлено та вилучено речовину рослинного походження загальною масою 114,67 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс загальною масою 103,22 г, який вона незаконно придбала та зберігала з метою повторного подальшого збуту, а також грошові кошти в сумі 170 гривень, які використовувалися для проведення у неї оперативної закупки.
Згідно висновку експерта № 2054х від 01.10.2012р. та висновку спеціаліста № 2978х від 04.09.2012р., надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження загальною масою 114,67 г, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс загальною масою 103,22 г.
Канабіс, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено», в «Таблиці І», є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому їй злочині, передбаченому ст.307 ч.2 КК України визнала повністю та повністю підтвердила вищевказані обставини його скоєння.
Так, ОСОБА_4 показала, що приблизно в серпня 2012р., на станції метрополітену «Лісова» у наглядно знайомого чоловіка придбала наркотичну речовину канабіс для подальшого збуту. Вищевказаний наркотичний засіб, вона перевезла та сховала за місцем проживання в АДРЕСА_1.
30.08.2012р., приблизно в 20 годин, знаходячись за місцем свого проживання, вона збула частину канабіса наглядно знайомому чоловіку.
Крім того, 02.09.2012р., приблизно в 17 годин, за місцем свого проживання, вона знову збула частину канабіса наглядно знайомому чоловіку.
Після цього, 02.09.2012р., приблизно після 22 години, за адресою АДРЕСА_1, працівники міліції виявили та вилучили у неї решту наркотичного засобу та гроші.
Фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному висновку, не оспорює, щиро кається у скоєному.
Крім власних показань вина ОСОБА_4 у скоєні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України підтверджується показаннями свідків.
Так, свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні показав, що був понятим при оперативній закупки наркотичних засобів. Працівники міліції вручили чоловіку гроші в сумі 500 гривень. Серії грошових купюр були переписані на лист паперу. Він з іншим понятим розписався в якихось матеріалах. Потім вони поїхали до якогось будинку, де чоловік, якому дали гроші пішов до будинку та повернувся з канабісом в руках. Тоді вони приїхали до відділення міліції, де працівники міліції опечатали наркотики, про що вони розписались.
Свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні показав, що був понятим разом зі своїм товаришем при оперативній закупки наркотичних засобів. Працівники міліції вручили якомусь чоловікові гроші та зробили ксерокопію грошових купюр. Потім вони під'їхали до будинку, звідти чоловік виніс канабіс. Далі вони приїхали до відділення міліції, де наркотики опечатали, про що вони розписались.
Свідок ОСОБА_9 у судовому засіданні показала, що її та дівчину на ім'я ОСОБА_10 запросили бути пойнятою. Вони пішли до квартири і там у підсудної вилучили наркотики у 12 пакетах та гроші. Вона не пам'ятає звідки діставали наркотики. Гроші працівники міліції дістали з гаманця підсудної. ОСОБА_4 казала, що гроші здобула за допомогою продажі наркотиків.
Свідок ОСОБА_11 у судовому засіданні показав, що вони проводили оперативну закупівлю у ОСОБА_4 2 рази. Після другого разу вони приїхали до неї, дочекались поки вона вийде з квартири і затримали її. Співмешканка дала їм дозвіл на огляд квартири. При огляді квартири, вони вилучили наркотики.
Свідок ОСОБА_12 у судовому засіданні показав, що був понятим при оперативній закупки наркотичних засобів. У відділенні міліції йому вказали на хлопця, якого оглянули і вручили грошові купюри. Вони поїхали на місце закупівлі. Хлопець вийшов з автомобіля і його не було 10-15 хв., а коли повернувся, то показав наркотичний засіб. Вони поїхали до відділення міліції. Там все було опечатано та поміщено в поліетиленові пакети. Він розписувався в протоколах.
Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні показав, що 30.08.2012р. разом з співробітниками міліції приїхав в Подільський РУ ГУ МВС України, де його обшукали при понятих на наявність грошей або наркотиків, ні першого, ні другого не виявили. Потім разом з співробітниками міліції та понятими поїхали за адресою АДРЕСА_1. Потім він пішов до вказаного будинку і за 500 гривень, що дали йому працівники міліції купив у ОСОБА_4 пакетики з канабісом, після чого повернувся до автомобіля. Після цього віддав пакетики з канабісом працівникам міліції. Згоду на оперативну закупку давав сам добровільно. 02.09.2012р. все було майже так само, але трохи пізніше (ввечері).
Оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_10, які за своїм змістом аналогічні показанням ОСОБА_9
Т.1 а.с.117-118.
Оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_13, які за своїм змістом аналогічні показанням свідка ОСОБА_12
Т.1 а.с.112-114.
Крім показань свідків вина ОСОБА_4 у скоєні злочину, передбаченому ст.307 ч.2 КК України об'єктивно підтверджується наступним.
- постановою про проведення оперативної закупки від 23.08.2012р., згідно якої проведення оперативної закупки доручено «ОСОБА_6.»
Т.1 а.с.17.
- актом огляду покупця та вручення грошових коштів від 30.08.2012р., згідно якого «ОСОБА_6.» вручено грошові кошти в сумі 500 гривень, для проведення оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс у ОСОБА_4
Т.1 а.с.18.
- протоколом оперативної закупки від 30.08.2012р., згідно якого у «ОСОБА_6.», який проводив оперативну закупку працівниками міліції вилучено речовину рослинного походження.
Т.1 а.с.22-23.
- висновком експерта № 2053х від 28.09.2012р. та висновком спеціаліста № 2973х від 01.09.2012р., згідно яких надана на дослідження речовина загальною масою 50,23 г, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 46,21г.
Т.1 а.с.24-26, 69-71.
- постановою про проведення оперативної закупки від 23.08.2012р., згідно якої проведення оперативної закупки доручено «ОСОБА_6.»
Т.1 а.с.34.
- актом огляду покупця та вручення грошових коштів від 02.09.2012р., згідно якого «ОСОБА_6.» вручено грошові кошти в сумі 500 гривень, для проведення оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс у ОСОБА_4
Т.1 а.с.35.
- протоколом оперативної закупки від 02.09.2012р., згідно якого у «ОСОБА_6.», який проводив оперативну закупку працівниками міліції вилучено речовину рослинного походження.
Т.1 а.с.38-39.
- висновком експерта № 2055х від 01.10.2012р. та висновком спеціаліста № 2979х від 04.09.2012р., згідно яких надана на дослідження речовина загальною масою 40,19 г, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 36,16г.
Т.1 а.с.40-42, 76-78.
- протоколом огляду місця події від 02.09.2012р., згідно якого за адресою: АДРЕСА_1, за місцем проживання обвинуваченої ОСОБА_4 працівниками міліції виявлено та вилучено речовину рослинного походження, та грошові кошти в розмірі 170 гривень, які використовувались для проведення у неї оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс.
Т.1 а.с.50-54.
- висновком експерта № 2054х від 01.10.2012р. та висновком спеціаліста № 2978х від 04.09.2012р., згідно яких надана на дослідження речовина загальною масою 114,67 г, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс загальною масою 103,22 г.
Т.1 а.с.55-57, 83-85.
- постановами про визнання та прилучення до справи речових доказів від
26.09.2012р. та 02.10.2012 року а також самими речовими доказами:
- речовиною загальною масою 50,23 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс загальною масою 46,21 г, вилученим 30.08.2012 у «ОСОБА_6.», який проводив оперативну закупку;
- речовиною загальною масою 40,19 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс загальною масою 36,16 г, вилученим 02.09.2012 у «ОСОБА_6.», який проводив оперативну закупку;
- речовиною загальною масою 114,67 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс загальною масою 103,22 г, вилученим 02.09.2012 за місцем проживання ОСОБА_4, за адресою: АДРЕСА_1;
- грошовими купюрами в сумі 170 гривень, вилученими у ОСОБА_4, які використовувались для проведення у неї оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс.
Т.1 а.с.87-88, 90.
Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, зібрані по справі, суд знаходить винність підсудної доведеною повністю.
Юридичну кваліфікацію скоєного нею злочину проводить за ст.307 ч.2 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно.
Вирішуючи питання про вид покарання підсудній ОСОБА_4, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом'якшують вину - щире каяття в скоєному та наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей, обставину, що обтяжує вину - рецидив злочинів і вважає за необхідне обрати їй міру покарання у виді позбавлення волі.
Поряд з цим, суд з врахуванням фактичних обставин по справі, особу підсудної ОСОБА_4, яка має на утриманні двох неповнолітніх дітей, позитивно характеризується, щиро розкаялась у скоєному злочині, приходить до переконання про призначення основного покарання за ст.307 КК України нижче від найнижчої межі встановленої в санкції частини другої даної статті.
Судові витрати покласти на підсудну.
Речові докази по справі, вирішити у відповідності до вимог ст.ст.81, 330 КПК України (в редакції 1960р.).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323-324 КПК України (в редакції 1960р.), суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винною у скоєні злочину, передбаченому ст.307 ч.2 КК України та призначити їй покарання, із застосуванням ст.69 КК України, у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_4 залишити без змін тримання під вартою в Київському СІЗО № 13 ДДУ з питань виконання покарань.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту її затримання - 04.09.2012р.
Стягнути з ОСОБА_4, судові витрати у розмірі 1 058 гривень 40 копійок, за проведення експертиз, на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м.Києві, код 25575285, установа банку УДК у Київській області, МФО - 821018, р/р 31253272210699.
Речові докази по справі: три поліетиленові пакети з написом «Експертна служба МВС» висновки експерта №2053х, №2054х, 2055х, в яких згідно з висновкам експертиз знаходиться наркотичний засіб - канабіс та які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві, знищити.
Вилучені гроші номіналом 100 гривень серійний номер ЕЦ 3220612, номіналом 50 гривень серійний номер ГД 6346474 і номіналом 20 гривень серійний номер ЕФ 8821508, які знаходяться на зберіганні в УФЗБО ГУ МВС України в м.Києві, передати власнику за належністю.
Апеляція на вирок може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Святошинський районний суд м.Києва, а засудженим який перебуває під вартою,- в цей же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Суддя:
Судове рішення № 33365751, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 22.08.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2608/16869/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: