Судовий наказ № 33365586, 10.09.2013, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/2789/13-ц.

Провадження № 2-н/628/351/13 р.

С У Д О В И Й Н А К А З

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2013 року суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Коваленко О.А., розглянувши заяву Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги станом на 01.07.2013 року з урахуванням індексу інфляції і 3% річних в розмірі 10944,84 грн. з ОСОБА_1.

Як вбачається із заяви про видачу судового наказу і доданих до неї документів боржник за адресою: АДРЕСА_1, за особовим рахунком на її ім'я за НОМЕР_1 користувалась послугами стягувача з теплопостачання, однак, своєчасно і у повному обсязі не здійснювала їх оплату за встановленими тарифами, у зв'язку з чим за період з 01.11.2009 року по 01.07.2013 року утворилась заборгованість в розмірі 9472,07 грн., було нараховано 10288,34 грн., з яких сплачено 600 грн., що підтверджується відповідним розрахунком підприємства (а.с. 4-6).

ХОКП «Дирекція розвитку інфраструктури території» надає споживачам смт. Ківшарівка послуги з теплопостачання з 01.01.2006 року.

Згідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобов'язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Цивільно-правові відносини між боржником і стягувачем виникли з моменту визначення ХОКП «Дирекція розвитку інфраструктури території» виконавцем послуг з теплопостачання.

Законом України "Про захист прав споживачів" відповідно до ч.7 ст. 1 передбачено, що договір - це усний чи письмовий правочин між споживачем і продавцем (виконавцем) про якість, терміни, ціну та інші умови, за яких реалізується продукція. Підтвердження вчинення усного правочину оформляється квитанцією, товарним чи касовим чеком, квитком, талоном або іншим документом, тобто з цього можна зробити висновок, що між стягувачем і боржником з січня 2006 року виникли правовідносини на підставі усного правочину, оскільки боржник отримувала квитанції, повідомлення про оплату за надані послуги. Послуги надаються відповідно до умов договору. Однак це не свідчить про те, що за відсутності такого договору боржник мала право безоплатно користуватися послугами, які фактично надаються. Це пояснюється ст. 11 ЦК України, згідно якої цивільні права та обов'язки виникають не лише з підстав, передбачених законодавством, а й з дій громадян.

Такими діями боржника є фактичне користування цими послугами, які надаються стягувачем, внаслідок чого відповідно до ст.ст. 509, 526 ЦК України у неї виникло зобов'язання сплатити за отримані послуги.

23 січня 2012 року між ХОКП «ДРІТ» в особі керівника абонентської групи Кулік М.В., що діяла на підставі довіреності, та ОСОБА_1 був укладений договір за № 800 по особовому рахунку за НОМЕР_1 про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, згідно якого виконавець зобов'язався надати споживачу вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення та постачання холодної та гарячої води і водовідведення, а споживач зобов'язалася своєчасно їх оплачувати за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених цим договором ( а.с.15).

Як вбачається з розрахунку боргу боржник належним чином не виконувала і не виконує зобов'язання щодо оплати наданих послуг. Відомостей і документів про надання боржнику послуг неналежної якості матеріали справи не містять.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Ст. 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За період з 01.11.2009 року по 01.07.2013 року / 1338 днів / сума індексу інфляції складає 807,95 грн., сума 3% річних становить 664,82 грн. ( а.с.7,13-14).

Керуючись ст. ст. 88, 95, 96, 103-106 ЦПК України, ст. ст. 11, 509, 526, 611,625 ЦК України, ст. 1 Закону України "Про захист прав споживачів", ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Куп'янська Харківської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Куп'янським МРВ УМВСУ в Харківській області 03.10.2000 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутній по релігійним переконанням, інших відомостей немає, на користь Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території», адреса: місто Харків, Держпром 3 під'їзд 5 поверх, поштовий індекс 61022, заборгованість за послуги з теплопостачання станом на 01.07.2013 року в розмірі 9472,07 грн., 807,95 грн. - сума індексу інфляції, 664,82 грн. - сума 3 % річних, а також судовий збір в розмірі 114,70 грн., а всього 11059,54 грн., які перерахувати на рахунок № 260353023298, Харківське обласне управління ВАТ «Ощадбанк» м. Харків, МФО 351823, код ЄДРПОУ 03361721.

Відповідно до ст. ст. 105,106 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданий до неї документів подати заяву про його скасування. Заяв про скасування судового наказу подається в суд у письмові формі. У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

У відповідності до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року.

Суддя Коваленко О.А.