Справа № 305/1947/13-ц
Провадження по справі № 6/305/89/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.09.2013 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючої - судді Бліщ О. Б.
при секретарі - Вербещук В.А.
з участю: державного виконавця - Гудем'юк І.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів подання державного виконавця відділу ДВС Рахівського РУЮ Гудем'юк І.П. про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И В:
Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області Гудем'юк І.П. звернувся в суд з поданням про обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2, посилаючись на те, що на виконанні відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції перебуває виконавче провадження за ЄДРВП № 37885702 від 15.05.2013 року з примусового виконання виконавчого листа № 709/2722/2012 від 16.01.2013 року виданого Рахівським районним судом про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Комерційний банк Надра» 31588.26 гривень заборгованості за кредитним договором, де боржником виступає ОСОБА_2. Однак, остання ухиляється від добровільного виконання вищезазначеного рішення суду, боржниця не погасила заборгованість за кредитним договором, на виклики державного виконавця не з'являється. В ході здійснення дій по примусовому виконанню рішення суду державним виконавцем встановлено, що ОСОБА_2, має на меті здійснити виїзд на сезонні роботи за межі України. На підставі наведеного та з метою повного, всебічного та своєчасного забезпечення виконання рішення суду державний виконавець просив винести ухвалу, якою встановити тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_2 за кордон до виконання нею боргових зобов'язань, без вилучення закордонного паспорту, виконання ухвали суду доручити Державній прикордонній службі України.
Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області Гудем'юк І.П. подання підтримав з підстав наведених в ньому та просить задовольнити.
Суд, заслухавши пояснення державного виконавця, дослідивши матеріали додані до подання, вважає, що подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
На виконанні у відділі державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області перебуває виконавче провадження: за № 37885702 з примусового виконання виконавчого листа № 709/2722/2012 від 16.01.2013 року виданого Рахівським районним судом про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Комерційний банк Надра» 31588,26 грн. заборгованості за кредитним договором та 315,89 грн. судових витрат.
Відповідно до статті 1 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим Законом, та в'їхати в Україну.
Так ст. 6 вказаного Закону та Постановою Кабінету Міністрів України, від 31.03.1995, № 231 "Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення" передбачено, що громадянинові України, може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта/проїзного документа, або якщо громадянин вже має паспорт, йому може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої статті 6 Закону, зокрема у разі, коли: діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України; він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань; та щодо нього подано цивільний позов до суду - до закінчення провадження у справі.
З матеріалів подання вбачається, що боржником ОСОБА_2 жодних заходів, спрямованих на належне виконання судового рішення не вживалося, по сьогоднішній день жодного разу до відділу ДВС для надання пояснення не з'являлася і станом на 06.09.2013 року заборгованість не погашено.
Крім того, встановлено, що ОСОБА_2 має на меті здійснити виїзд за межі України на сезонні роботи, що дає підстави вважати про наявність в останньої грошових засобів, а отже має місце злісне ухилення від боргових зобов'язань.
Таким чином, враховуючи наведені обставини, суд вважає необхідним тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, до врегулювання нею боргових зобов'язань.
За п. 8 ст. 19, п. 4 ст. 20 Закону України "Про Державну прикордонну службу України" на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення в'їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі згідно з дорученнями правоохоронних органів. Працівникам Державної прикордонної служби України, які відповідно до їх службових обов'язків можуть залучатися до оперативно-службової діяльності, для виконання покладених на Державну прикордонну службу України завдань надається право не пропускати через державний кордон України осіб, яким за мотивованим письмовим рішенням суду та правоохоронних органів не дозволяється в'їзд в Україну або тимчасово обмежено право виїзду з України.
Керуючись ст.ст. 1, 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", ст.ст. 19,20 Закону України " Про Державну прикордонну службу України", ст.377-1 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції, Гудем'юк І.П. - задовольнити.
Тимчасово обмежити громадянку України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України, до врегулювання нею боргових зобов'язань, без вилучення закордонного паспорта.
Виконання ухвали покласти на Адміністрацію Державної прикордонної служби України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Рахівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуюча: Бліщ О.Б.
Судове рішення № 33364334, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 06.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 305/1947/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: