Справа № 112/1857/13-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2013 року смт. Нижньогірський
Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Бєлякова В.М., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, 13.07.2013 року о 09 годині 10 хвилин на автомобілі ВАЗ 2103 державний номерний знак П 38013 П, здійснював перевезення пасажирів в кількості трьох чоловік по маршруту смт. Нижньогірський - с. Чкалово, отримуючи за це грошові кошти в розмірі 10 гривень з кожного, не маючи ліцензії на здійснення даного виду діяльності та інших дозвільних документів, чим порушив ст.9, ст.10 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» №1775-111 від 01.06.2011 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 164 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, пояснив, що не має ліцензії та свідоцтва про реєстрацію субєкта підприємницької діяльності, у скоєному розкаявся.
Дослідивши матеріали справи, суд вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбачене диспозицією ст. 164 ч.1 КУпАП.
Вина правопорушника підтверджується:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення №КР 7997 від 13.07.2013 року, відповідно до якого ОСОБА_1, 13.07.2013 року о 09 годині 10 хвилин на автомобілі ВАЗ 2103 державний номерний знак П 38013 П, здійснював перевезення пасажирів в кількості трьох чоловік по маршруту смт. Нижньогірський - с. Чкалово, отримуючи за це грошові кошти в розмірі 10 гривень з кожного, не маючи ліцензії на здійснення даного виду діяльності та інших дозвільних документів (а.м.2);
- поясненнями правопорушника, даними в судовому засідання, якими він визнав свою вину.
Аналізуючи дослідженні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини порушника у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП.
Відповідно до ст.34 КУпАП обставиною, яка пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне правопорушення, є його розкаяння.
Відповідно до ст.34 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
При визначенні виду та міри покарання, суд враховує характер та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не був притягнутий до адміністративної відповідальності, наявність обставини, яка помякшує відповідальність, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, тому суд вважає за необхідне та достатнє, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових равопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, піддати ОСОБА_1
В.А. адміністративному стягненню у вигляді штрафу в мінімальному розміру передбаченому санкцією ст. 164 ч.1 КУпАП без конфіскації, оскільки такий вид стягнення, з врахуванням викладених вище обставин, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення і повною мірою відповідати цілям адміністративного стягнення
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33-35, 164-10, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень без конфіскації.
Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/с 31118106700192 в ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь МФО: 824026, код за СДРПОУ 37956998, код платежу: 21081100, одержувач: держбюджет Нижньогірського району.
Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмові виплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня отримання копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі в сумі 680 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосія прокурором, особою, що до якої її винесено, потерпілим через Нижньогірський районний суд АР Крим упродовж десяти днів з дня її винесення.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку оскарження та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя:
Судове рішення № 33364308, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 29.08.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 112/1857/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: