Постанова № 33364295, 05.09.2013, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 112/1922/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2013 року сел. Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Бєлякова В.М., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, раніше не був притягнутий до адміністративної відповідальності, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 173, ст.187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 09.08.2013 року близько 10 годині 00 хвилин, знаходячись у громадському місці, а саме: в Омелянівській амбулаторії, яка розташована по вул. Центральній, 134 с. Омелянівка Нижньогірського району АР Крим, висловлювався словами нецензурної лайки на адресу ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Він же, знаходячись під адміністративним наглядом, 12.08.2013 року не зявився на обовязкову реєстрацію до Нижньогірського РВ ГУ МВС України в АР Крим, чим порушив п.2 правил адміністративного нагляду встановлених у відношенні нього ухвалою Нижньогірського районного суду АР Крим від 31 липня 2013 року, тобто своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 187 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винну у вчиненні адміністративних правопорушень визнав частково, пояснив, що він був ознайомлений з обмеженнями встановленими у відношенні нього ухвалою Нижньогірського районного суду АР Крим від 31 липня 2013 року, але 12 серпня 2013 року не зявився на реєстрацію без поважних причин, однак 09 серпня 2013 року не висловлювався словами нецензурної лайки на адресу ОСОБА_3

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вбачає в діях порушника склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч.1 ст. 187 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення №КР 7377 від 15.08.2013 року, згідно якого ОСОБА_1, 09.08.2013 року близько 10 годині 00 хвилин, знаходячись у громадському місці, а саме: в Омелянівській амбулаторії, яка розташована по вул. Центральній, 134 с. Омелянівка Нижньогірського району АР Крим, висловлювався словами нецензурної лайки на адресу ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок (а.м.2);

-даними протоколу про адміністративне правопорушення №КР 7380 від 13.08.2013 року, згідно якого ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом, 12.08.2013 року не зявився на обовязкову реєстрацію до Нижньогірського РВ ГУ МВС України в АР Крим, чим порушив п.2 правил адміністративного нагляду встановлених у відношенні нього ухвалою Нижньогірського районного суду АР Крим від 31 липня 2013 року (а.м.11);

-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 09.08.2013 року (а.м.3);

-поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, якими підтверджується, що ОСОБА_1, 09.08.2013 року, знаходячись в Омелянівській амбулаторії, висловлювався словами нецензурної лайки на адресу ОСОБА_2 (а.м.4,5);

-висновком про результати розгляду заяви ОСОБА_2 від 09.08.2013 року (а.м.7):

-ухвалою Нижньогірського районного суду АР Крим від 31 липня 2013 року,

відповідно до якої у відношенні ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд

строком на 12 місяців (а.м.12);

-поясненнями правопорушника даними в судовому засіданні, якими він частково визнав свою вину.

Аналізуючи досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених диспозицією ст. 173, ст. ст.187 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 34, ст. 35 КУпАП обставин, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним правопорушення, судом не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду та міри покарання, суд враховує характер та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не був притягнутий до адміністративної відповідальності, його матеріальний стан, відсутність обставин, які помякшують чи обтяжують відповідальність правопорушника, тому суд вважає за необхідне і достатнє, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, оскільки такий вид стягнення, з врахуванням викладених вище обставин, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення і повною мірою відповідати цілям адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33-35, 36, 173, 187 ч.1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (пятдесят один) грн.

Його ж, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (пятдесят один) грн.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/с 31118106700192 в ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь МФО: 824026, код за СДРПОУ 37956998, код платежу: 21081100, одержувач: держбюджет Нижньогірського району.

На підставі ст. 36 КУпАП України остаточно призначити покарання ОСОБА_1 у вигляді штрафу в сумі 51 (пятдесят один) грн.

Копію постанови направити правопорушникові для виконання.

Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмові виплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня отримання копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі в сумі 102 гривні, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосія прокурором, особою, що до якої її винесено, потерпілим через Нижньогірський районний суд АР Крим упродовж десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку оскарження та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: