Ухвала суду № 33363910, 28.08.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/13173/13-ц

2-/638/4933/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2013 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова ЛОСЄВА Д.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до дитячого будинку «Родина», обласного будинку дитини № 3, третя особа опікунська рада адміністрації Дзержинського району Харківської міської ради, Дзержинський районний відділ у м. Харкові Головного управління департаменту міграційної служби України в Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду с позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1.

Разом із позовом представник позивача надав до суду заяву про відстрочення сплати судового збору до винесення рішення по справі, посилаючись на те, що він є пенсіонером, має важкий майновий стан, значну частину пенсії він витрачає на ліки.

Згідно зі ч.1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більш як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч.1 ст.. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

З огляду на зміст позовних вимог, з поданої заяви про відстрочення сплати судового збору, суд не вбачає підстав для її задоволення, оскільки позивачем не надано доказів на підтвердження його скрутного майнового стану, тому в задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору необхідно відмовити.

Керуючись статями 79, 82 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: