Ухвала суду № 33363814, 10.09.2013, Апеляційний суд Рівненської області

Дата ухвалення
10.09.2013
Номер справи
1715/1321/12
Номер документу
33363814
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

У Х В А Л А

10 вересня 2013 року м. Рівне

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Рівненської області Хилевич С.В., одержавши заяву Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві про приєднання до апеляційної скарги Прокурора Дзержинського району м. Харкова на ухвалу Рівненського міського суду від 13 березня 2012 року,

в с т а н о в и в:

28 серпня 2013 року суддею Апеляційного суду Рівненської області Прокурору Дзержинського району м. Харкова, який подав апеляційну скаргу в інтересах держави в особі Київської міської ради, поновлено строк на оскарження ухвали Рівненського міського суду від 13 березня 2012 року та відкрито апеляційне провадження у справі.

29 серпня 2013 року зазначену справу призначено до судового розгляду.

З поданої Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві заяви про приєднання до апеляційної скарги Прокурора Дзержинського району м. Харкова, яка надійшла до апеляційного суду 9 вересня 2013 року, вбачається дата її виготовлення - 6 вересня 2013 року.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 299 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки. Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в апеляційному суді.

З роз'яснень, даних Пленумом Верховного Суду України в п. 10 своєї постанови від 24 жовтня 2008 року №12 „Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку", видно, що приєднатися до апеляційної скарги можуть особи, які брали участь у справі на стороні особи, яка подала скаргу, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки і їх вимоги не є іншими. Заяви про приєднання до апеляційної скарги можуть бути подані лише до початку розгляду справи в апеляційному порядку (до постановлення ухвали про призначення справи до розгляду - стаття 302 ЦПК).

З урахуванням тих обставин, що заяву про приєднання до апеляційної скарги подано після призначення справи до апеляційного розгляду, тому її слід повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 299, 302 ЦПК України, п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року №12 „Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку", суддя

у х в а л и в:

Заяву про приєднання до апеляційної скарги Прокурора Дзержинського району м. Харкова на ухвалу Рівненського міського суду від 13 березня 2012 року повернути Інспекції державного будівельно-архітектурного контролю у м. Києві.

Ухвала судді може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 33363814 ?

Документ № 33363814 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33363814 ?

Дата ухвалення - 10.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33363814 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33363814 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33363814, Апеляційний суд Рівненської області

Судове рішення № 33363814, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 10.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 33363814 відноситься до справи № 1715/1321/12

Це рішення відноситься до справи № 1715/1321/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33363810
Наступний документ : 33381387