Ухвала суду № 33363278, 10.09.2013, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 2027/19959/12

Пр. № 2/643/880/2013

У Х В А Л А

10.09.2013 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Зінченко Ю.Є.

при секретарі - Колтур Я.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, суд

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до Московського районного суду м. Харкова з вищевказаним позовом.

Відповідач звернувся до суду з зустрічним позовом.

Ухвалою від 05.03.2013 року позови об'єднані в одне провадження.

Представником відповідача до початку розгляду справи по суті заявлено клопотання про витребування доказів - з Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова довідки про доходи ОСОБА_1 за період з 01.01.1994 року по 31.12.2010 року, оскільки в отриманні вказаного доказу є складнощі та ДПІ відмовила у видачі такої довідки. Клопотання представник відповідача мотивувала тим, що позивач ОСОБА_1 за період шлюбу фактично не працював, не дбав про матеріальне забезпечення сім'ї, не приймав участі у придбанні спірної квартири.

Суд, вислухавши думку представника позивача за первісним позовом, який заперечував проти задоволення клопотання, вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно ст. 58 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно ст. 59 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтвердитись іншими засобами доказування.

Відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України, клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті з долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи , обставини, які може підтвердити цей доказ.

В зв'язку з тим, що представником відповідача за первісним позовом надано суду доказ про відмову в отриманні інформації, суд задовольняє заяву про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 58, 59, 133-137, 168, 209 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова довідку про доходи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер НОМЕР_1 за період з 01 січня 1994 року по 31 грудня 2010 року.

Виконання ухвали покласти на Державну податкову інспекцію у Московському районі м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зінченко Ю.Є.