ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" вересня 2013 р. Справа № 5016/2038/2011(5/64)
м. Миколаїв
Кредитори:
1. Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк", 01017, м.Київ, вул. Дружби народів, 38
2. Публічне акціонерне товариство "УніКредит Банк", 01034, м.Київ, вул. Ярославів Вал, 14-А
3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерноторгівельна компанія "Прометей",
м.Миколаїв, вул.Новобузька, 70
4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Прометей Агро", 54001, м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 116-а
5. Южноукраїнська об'єднана державна податкова інспекція Миколаївської області Державної податкової служби (Братського відділення), поштова адреса: 55401, Миколаївська область, смт.Братське, вул.Леніна, 117
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕВАТОР ПРОМЕТЕЙ" (54024, м.Миколаїв, вул.Дніпровська, 1, ідентифікаційний код 32719937)
Розпорядник майна: Руденко Т.В. (АДРЕСА_1)
Керуючий санацією: Бондарчук Т.М., (адреса боржника)
Суддя Міщенко В.І.
При секретарі: Колесниковій В.В.
За участю представників:
від 1-го кредитора: Судовий М.В., дов. від 25.02.13
від 2-го кредитора: Дзядевич І.А., дов. від 24.12.12
від 3-го кредитора: Гарасюта І.О., дов. від 03.01.13
від 5-го кредитора: Уржуховська Н.Г., дов. від 30.08.13
розпорядник майна: Руденко Т.В.
Суть справи: про банкрутство ТОВ "ЕЛЕВАТОР ПРОМЕТЕЙ"
04.09.2013 р. від розпорядника майна боржника Руденко Т.В. надійшло клопотання № 18 від 03.09.2013 р. про припинення процедури санації боржника, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури.
04.09.2013 р. від керуючого санацією Бондарчук Т.М. надійшло клопотання № 20 від 03.09.2013 р. в якому він просить затвердити звіт керуючого санацією без його присутності, оскільки 04.09.2013 р. буде знаходитися у відрядженні в м.Києві.
04.09.2013 р. від 2-го кредитора надійшло клопотання в якому він просить відкласти розгляд справи у зв'язку з погодженням кандидатури ліквідатора на засіданні комітету кредиторів.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх представників учасників провадження у справі, суд встановив:
Господарським судом Миколаївської області за заявою боржника 23.06.2011 р. порушено провадження у справі про його банкрутство відповідно до вимог ст. 53 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», введено процедуру санації, керуючим санацією призначено керівника боржника Дешевого О.А., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Руденко Т.В. та зобов'язано керуючого санацією Дешевого О.А. у тридцятиденний строк подати до офіційного друкованого органу газети "Голос України" або "Урядовий кур'єр" оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, відкриття процедури санації.
Згідно ухвали господарського суду від 23.06.2011 р. керуючим санацією опубліковано у газеті "Голос України" від 27.07.2011 р. № 135-136 оголошення про порушення справи про банкрутство боржника та введення процедури санації боржника.
Ухвалою суду від 20.12.2011 р. припинено виконання обов'язків керуючого санацією боржника Дешевого О.А. та призначено керуючим санацією директора боржника Бондарчук Т.М.
Після публікації в офіційному друкованому органі оголошення, до суду надійшли заяви від кредиторів, розпорядником майна складений реєстр вимог кредиторів на загальну суму 111 991 500,37 грн. Ухвалою від 23.02.2012 р. наданий реєстр затверджений судом та призначені збори кредиторів.
Ухвалою суду від 11.04.2012 р. замінено кредитора - Єланецьку міжрайонну державну податкову інспекцію у Миколаївській області його правонаступником - Южноукраїнською об'єднаною державною податковою інспекцією Миколаївської області Державної податкової служби (Братське відділення) та затверджено щомісячну оплату послуг арбітражного керуючого Руденко Т.В. у справі про банкрутство боржника у розмірі двох мінімальних заробітних плат за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна боржника шляхом розподілу коштів пропорційно до сум кредиторських вимог.
Ухвалою суду від 15.08.2012 р. затверджено план санації у справі про банкрутство боржника.
Відповідно до частини 2 статті 41 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим Кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", норми якого, як спеціальні норми права, превалюють у застосуванні над загальними нормами ГПК України.
З 19 січня 2013 року Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) викладено у редакції згідно із Законом України від 22 грудня 2011 року N 4212-VI.
Відповідно до абз. 1, 3 п. 1-1 Закону (зі змінами, внесеними Законом України від 2 жовтня 2012 року N 5405-VI), положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Згідно ст. 2 Закону провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.
Фінансовий стан боржника, відсутність майнових активів свідчать про стійку неплатоспроможність боржника і відсутність реальних джерел для відновлення платоспроможності.
Комітет кредиторів, протоколом № 7 від 30.08.2013 р., прийняв рішення про затвердження звіту керуючого санацією, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури.
В судовому засіданні арбітражний керуючий Руденко Т.В. не заперечує проти призначення її ліквідатором боржника.
На підставі викладеного, клопотання розпорядника майна боржника Руденко Т.В № 18 від 03.09.2013 р. слід задовольнити.
Суд за своєю ініціативою, на підставі ч. 1 ст. 114 Закону, дійшов до висновку про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕВАТОР ПРОМЕТЕЙ" арбітражного керуючого Руденко Т.В., яка виконувала функції розпорядника майна боржника.
Клопотання керуючого санацією Бондарчук Т.М. № 20 від 03.09.2013 р. про затвердження звіту керуючого санацією не підлягає задоволенню, оскільки у разі прийняття рішення комітетом кредиторів про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, звіт керуючого санацією судом не затверджується.
Також не підлягає задоволенню клопотання 2-го кредитора про відкладення розгляду справи щодо вирішення питання комітетом кредиторів кандидатури ліквідатора, оскільки строк процедури санації у справі про банкрутство боржника закінчився 15.08.2013 р., у кредиторів було достатньо часу для вирішення питання щодо кандидатури ліквідатора.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 114, розділом ІІІ "Ліквідаційна процедура" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", - господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕВАТОР ПРОМЕТЕЙ" (54024, м.Миколаїв, вул.Дніпровська, 1, ідентифікаційний код 32719937) - банкрутом.
2. Відкрити ліквідаційну процедуру.
3. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕВАТОР ПРОМЕТЕЙ" арбітражного керуючого Руденко Тетяну Володимирівну (АДРЕСА_1, свідоцтво Міністерства юстиції України НОМЕР_1 від 20.02.2013 p.). У своїй роботі ліквідатору керуватись вимогами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
4. Зобов'язати ліквідатора у 5-ти денний строк з дня прийняття цієї постанови опублікувати за рахунок банкрута відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у офіційних друкованих органах. Докази публікації надати суду.
5. З моменту прийняття даної постанови припиняється підприємницька діяльність боржника, вважається таким, що настав строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута.
6. Здійснити офіційне оприлюднення даної постанови на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.
7. Копію даної постанови надіслати на адресу: сторін, ліквідатора, державного реєстратора реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, державного органу з питань банкрутства.
Суддя ____ В.І. Міщенко
Повний текст ухвали суду підписано 09.09.2013 р.
Судове рішення № 33361902, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 04.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5016/2038/2011(5/64). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: