Ухвала суду № 33361225, 09.09.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.09.13р.

Справа № 904/4697/13

Розглядається заява: Комунального підприємства "Кривбасводоканал" № 299-юь від 29.08.2013 року про виправлення описки.

У справі:

За позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг

до Глеюватовського комунального ремонтно - експлуатаційного підприємства, с.Глеюватка, Криворізького району

про стягнення 66 572 грн. 28 коп.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2013 року позов задоволено частково, стягнуто з Глеюватського комунального ремонтно - комунального підприємства на користь Комунального підприємства "Кривбасводоканал" 56 597 грн. 68 коп. - основного боргу, 3% річних - 1 787 грн. 99 коп., збитки від інфляції - 40 грн. 81 коп. та 5% згідно п. 5.6 Договору - 2 953 грн. 64 коп. та судовий збір у розмірі - 1 720 грн. 50 коп., провадження в частині стягнення суми боргу у розмірі 2 475грн. 06коп. - припинено.

12.08.2013 року на виконання рішення господарського суду від 24.07.2013 року видано наказ.

29.08.2013 року до господарського суду від Комунального підприємства "Кривбасводоканал" надійшла заява про виправлення описки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2013 року.

Ухвалю господарського суду від 04.09.2013 року призначено заяву до розгляду у судовому засіданні на 09.09.2013 року.

Представники сторін у судове засідання 09.09.2013 року не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про час, дату та місце судового засідання судом повідомленні вчасно.

Розглянувши заяву, господарський суд прийшов до висновку про задоволення заяви Комунального підприємства "Кривбасводоканал" № 299-юь від 29.08.2013 року про виправлення описки з наступних підстав.

В рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2013 року судом помилково вказано стягнути з Глеюватського комунального ремонтно - комунального підприємства, коли як вбачається з позовної заяви, що найменування Відповідача - Глеюватське комунальне ремонтно - експлуатаційне підприємство.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне виправити описки в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2013 року та в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2013 року

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Комунального підприємства "Кривбасводоканал" № 299-юь від 29.08.2013 року про виправлення описки.

Виправити описку в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2013 року.

Вказати в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2013 року найменування Відповідача - Глеюватське комунальне ремонтно - експлуатаційне підприємство, після слів: "Стягнути з ", замість слів: "Глеюватського комунального ремонтно - комунального підприємства", вказати таке: "Глеюватського комунального ремонтно - експлуатаційного підприємства".

Виправити описку в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2013 року.

Вказати в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2013 року найменування Відповідача - Глеюватське комунальне ремонтно - експлуатаційне підприємство, після слів: "Стягнути з ", замість слів: "Глеюватського комунального ремонтно - комунального підприємства", вказати таке: "Глеюватського комунального ремонтно - експлуатаційного підприємства".

Дана ухвала господарського суду Дніпропетровської області підлягає пред'явленню до виконання разом із наказом господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2013 року.

Суддя

Ю.Ю. Первушин