Рішення № 333612, 12.12.2006, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.06 Справа № 3/526

Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали справи за позовом

Закритого акціонерного товариства "Луганське спеціалізоване управління №8", м. Луганськ

до ВАТ "Алчевський металургійний комбінат", м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 68 939 грн. 72 коп.

за участю представників сторін:

від позивача –Крапівцева О.О. (дов. від 12.09.06 № 354),

від відповідача – Рудковська І.В. (дов. від 14.12.05 № 01-026/1022),

в с т а н о в и в:

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача 61 488 грн. 00 коп. - заборгованість за виконані роботи, 5164 грн. 99 коп. –інфляційні нарахування, 2286 грн. 73 коп.- 3% річних.

Представниками сторін подано клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу, яке судом розглянуто та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.77 ГПК України у судовому засіданні оголошувалась перерва з 28.11.06 до 12.12.06

Відзивом на позовну заяву від 06.11.06 № 026-35виз/06, зданим до суду 09.11.06, доповненням до відзиву від 12.12.06 відповідач не заперечує проти позову в частині стягнення 61 488 грн. 00 коп.- заборгованість за виконані роботи, підтверджує суму заборгованості та визначає період отримання відповідних платіжних вимог –доручень від позивача щодо оплати за виконані роботи у квітні-липні 2005.

Дослідивши обставини справи, додатково надані матеріали, вислухавши представників сторін, суд прийшов до наступного.

Між сторонами у справі укладений договір підряду від 25.01.05 № 027/1-224 (а.с.9-11), за умовами якого “Підрядник” (позивач у справі) прийняв на себе зобов’язання виконати роботи відповідно до умов договору, а “Замовник” (відповідач у справі) –прийняти і оплатити зазначені роботи відповідно до умов договору .

Як вбачається з матеріалів справи, позивач виконав свої зобов’язання за договором , за період квітень, липень 2005 виконав та передав відповідачеві роботи, які відповідачем погашені лише частково, у зв’язку з чим за відповідачем утворилась заборгованість у сумі 61 488 грн. 00 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь.

Крім того, позивачем у відповідності з чинним законодавством нараховані 5164 грн. 99 коп. –інфляційні нарахування, 2286 грн. 73 коп.- 3% річних за період прострочення, які він також просить стягнути на свою користь з відповідача.

Відповідач визнав позовні вимоги частково, у сумі 61 488 грн. 00 коп. –заборгованості за виконані роботи.

Оцінивши доводи сторін у їх сукупності, розглянувши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення з огляду на наступне.

Несвоєчасне виконання відповідачем зобов’язань щодо сплати боргу за виконані роботи підтверджено матеріалами справи, у тому числі актами прийняття виконаних підрядних робіт форми № КБ-2в , довідками про вартість виконаних підрядних робіт форми КБ-3, довідками про вартість виконаних підрядних робіт форми КБ-3, відповідними платіжними вимогами-дорученнями та актом звірення взаємних розрахунків від 26.01.06, підписаним сторонами, заборгованість за виконані роботи у сумі 61 488 грн. 00 коп. визнана відповідачем.

Відповідно до вимог законодавства позивачем правомірно та обґрунтовано нараховані 5164 грн. 99 коп. –інфляційні нарахування, 2286 грн. 73 коп.- 3% річних за період прострочення виконання грошового зобов”язання.

Відповідно до ст.ст.44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44,49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з ВАТ "Алчевський металургійний комбінат", Луганська область, м. Алчевськ, вул.Шмидта,4, код 05441447,

на користь Закритого акціонерного товариства "Луганське спеціалізоване управління №8", м. Луганськ, вул..9-а Лінія,5, код 24190815, заборгованість за виконані роботи у сумі 61 488 грн. 00 коп., 3% річних –2286 грн. 73 коп., інфляційні нарахування –5164 грн. 99 коп., витрати по державному миту –689 грн. 40 коп. та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ позивачеві після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання рішення – 15.12.06.

Суддя М.Л.Доманська