Ухвала суду № 33361150, 07.08.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

07 серпня 2013 року Справа № 805/10702/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Волгіної Н.П.,

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду клопотання позивача про перенесення (відкладення) на іншу дату розгляду адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області до фізичної особи-підприємця Чудненка Анатолія Анатолійовича про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску та питання щодо зупинення провадження у справі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою про стягнення з фізичної особи-підприємця Чудненка Анатолія Анатолійовича користь Управління Пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області заборгованість зі сплати єдиного внеску в сумі 3 124,42 грн.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи Управління Пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області повідомлялось належним чином. 6 серпня 2013 року через канцелярію суду надійшло клопотання про перенесення (відкладення) на іншу дату розгляду адміністративної справи для надання додаткових доказів по справі.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи фізична особа-підприємець Чудненко Анатолій Анатолійович повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомлені.

Дослідивши клопотання позивача, вивчивши надані матеріали, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи скорочений (місячний) термін розгляду адміністративних справ, з метою недопущення пропуску процесуального строку для розгляду цієї справи, суд дійшов висновку про необхідність відмовити у задоволенні клопотання позивача про відкладення розгляду справи та зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 156, 160, 165, 185, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання позивача про перенесення (відкладення) розгляду справи.

Зупинити провадження по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області до фізичної особи-підприємця Чудненка Анатолія Анатолійовича про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску до 12 год 30 хв 2 вересня 2013 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Волгіна Н.П.