Ухвала суду № 33359971, 04.09.2013, Київський районний суд м. Донецька

Справа № 6/257/728/13

257/8739/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 вересня 2013 року року Київський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого - судді Андрєєвої О. М.,

при секретарі - Хомутової Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька справу за заявою комунального підприємства «Служба єдиного замовника Київського району м. Донецька» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 суми заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В :

Судовим наказом Київського районного суду м. Донецька від 22 липня 2013 року з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства «Служба єдиного замовника Київського району м. Донецька», яке знаходиться за адресою: 83004, м.Донецьк, вул. Челюскінців, буд. 299, стягнуто суму у розмірі 5751 гривень 27 коп. та судовий збір у розмірі 114 гривень 70 коп.

В теперішній час через канцелярію суду заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки, а саме просить зазначити в судовому наказі замість прізвища одного з боржників «ОСОБА_3» прізвище «ОСОБА_3».

Судом встановлено, що при написанні наказу суду описки допущено не було, оскільки сам заявник у заяві про видачу судового наказу зазначив прізвище боржника як «ОСОБА_3» (а.с.2) та у витягу з особового рахунку зазначено прізвище боржника як «ОСОБА_3» (а.с. 3), а також на запит суду про місце проживання (перебування) фізичної особи, в якому зазначено прізвище «ОСОБА_3» надійшла відповідь про реєстрацію саме «ОСОБА_3» (а.с.8, 17).

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що при винесенні судового наказу не було допущено описку, суд вважає необхідним відмовити заявнику у задоволенні заяви про виправлення описки у судовому наказі, роз'яснивши йому його право звернутися із заявою до ОСОБА_6 в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити комунальному підприємству «Служба єдиного замовника Київського району м. Донецька» у задоволенні заяви про виправлення описки у судовому наказі винесеному Київським районним судом м.Донецька від 22 липня 2013 року по заяві комунального підприємства «Служба єдиного замовника Київського району м. Донецька» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 суми заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: