Ухвала суду № 33359952, 09.09.2013, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

Справа № 184/3059/13-к

Номер провадження 1-кс/184/232/13

09.09.2013м. Орджонікідзе

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., за участю слідчого СВ Орджонікідзевського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області Конашкова А.А., розглянув винесене в кримінальному провадженні № 12013040360000320 від 8 березня 2013 року слідчим СВ Орджонікідзевського МВ ГУМВС України Конашковим А.А. і погоджене прокурором прокуратури м. Орджонікідзе Михайловим С.П. клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні слідчий зазначає про те, що 08.03.2013 року о 01 годині 05 хвилин невстановлені особи біля б. 8 по вул. Горького м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, із застосуванням насилля, яке не є небезпечним для життя, відкрито заволоділи мобільним телефоном гр. ОСОБА_3, чим причинили останньому матеріальну шкоду на суму 250 гривень. В ході проведення досудового розслідування проводилися заходи направлені на встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону «LG A 190», ІМЕІ НОМЕР_1 В зв'язку з чим є підстави вважати, що мобільний термінал перебуває або може перебувати у володінні невстановленої особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

В зв'язку з чим є необхідне витребування інформації у мобільних операторів по мобільному терміналу з ІМЕІ НОМЕР_1 За допомогою інформації, вилученої у операторів рухомого зв'язку, можливо встановити абонентські номери, власники яких користувалися викраденим мобільним терміналом, серед яких і може бути правопорушник, або особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини правопорушення показання якої можуть бути використані як докази від час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному правопорушенні. Таким чином без проведення даного виду заходу отримати інформацію від оператора телекомунікації не можливо, оскільки вона містить охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що інформація про абонента рухомого (мобільного) зв'язку має значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, необхідно витребувати інформацію по мобільному терміналу з ІМЕІ НОМЕР_1 із зазначенням наступних даних: всіх абонентів, які були активовані мобільним терміналом із зазначенням їх зв'язків, типи дзвінків (вих., вх., вих. СМС-повідомлення, вх. СМС-повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, прив'язку до базових станцій в період часу з 07.03.2013р. до 15.03.2013р. у операторів мобільного зв'язку у друкованому вигляді та на оптичному носії в форматі «Exel».

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання вищевказаних відомостей, котрі є необхідними для належного розслідування кримінального провадження може бути встановлено за допомогою інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв'язку, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів оператору мобільного зв'язку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Надати оперуповноваженому сектору карного розшуку Орджонікідзевського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ст. лейтенанту міліції Діділову К.П. тимчасовий доступ (ознайомлення та вилучення) інформації мобільного зв'язку:

1) Про абонентів оператору мобільного зв'язку «Київстар», яка знаходиться в приміщенні за адресою Дніпропетровська філія ПрАТ «Київстар» м. Дніпропетровськ ОКПО, 25017674 пр. Гагаріна 103а з можливістю тимчасового вилучення інформації у друкованому вигляді та на оптичному носії в форматі «Exel» про всіх абонентів ПрАТ «Київстар», які були активовані мобільним терміналом з ІМЕІ НОМЕР_1 із зазначенням їх зв'язків, типів дзвінків, дати, часу, тривалості та прив'язок до базових станцій в період часу з 07.03.2013р. до 15.03.2013р. в друкованому та електронному вигляді.

2) Про абонентів оператору мобільного зв'язку «Лайф» інформація про яких знаходиться у приміщенні ТОВ «Астеліт» ОКПО, за адресою 22859846 м. Київ вул. Амосова буд. 12 корп.1, які були активовані мобільним терміналом з ІМЕІ НОМЕР_1 із зазначенням їх зв'язків, типів дзвінків, дата, час, тривалість та прив'язку до базових станцій в період часу з 07.03.2013р. до 15.03.2013р. в друкованому та електронному вигляді.

3) Про абонентів оператору мобільного зв'язку «МТС» інформація про яких знаходиться у приміщенні Дніпропетровського територіального управління ПрАТ «МТС» України ОКПО за адресою 14333937 м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова 22/1, які були активовані з мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_1 із зазначенням їх зв'язків, типів дзвінків, дат, часу, тривалості та прив'язки до базових станцій в період часу з 07.03.2013р. до 15.03.2013 р. в друкованому та електронному вигляді.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ___ Томаш В.І.