Ухвала суду № 33359891, 26.04.2013, Волноваський районний суд Донецької області

26.04.2013

Справа №221/1826/13-ц

Провадження №2/221/749/2013

УХ В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2013 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Ковей Л.В., розглянувши позовну заяву ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Докучаєвської РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Докучаєвської РЕМ звернувся до Волноваського районного суду Донецької області з цивільним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Ухвалою від 11.04.2013 року позовну заяву було залишено без руху, та позивачу було надано строк для усунення недоліків, який відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Позивачем копія ухвали суду від 11.04.2013 року була отримана 17.04.2013 року, але у вказаний строк позивач не усунув зазначенні недоліки.

Відповідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду в установлений строк виконає вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 121 ч.2 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Докучаєвської РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо припиняться обставини, які стали підставою для її повернення.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом 5- ти днів з наступного дня після оголошення через Волноваський районний суд

Суддя Л.В. Ковей