Рішення № 33359592, 13.08.2013, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_________________

Справа № 299/2248/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.08.2013 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого -Левко Т.Ю.,

при секретарі -Чернянчук К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Виноградів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1. звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чепа, Виноградівського району помер батько її чоловіка ОСОБА_5, а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_6, який був сином померлого ОСОБА_5, останнє місце проживання яких було: АДРЕСА_1. Спадкоємцями першої черги за законом до майна померлого ОСОБА_5 є його діти: ОСОБА_2 - дочка померлого та ОСОБА_6 - син померлого.

Спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняв лише чоловік ОСОБА_6, який фактично вступив у фактичне володіння спадковим майном, так як на день смерті свого батька проживав і був зареєстрований у спадковому будинку. Після смерті чоловіка спадкоємницею першої черги є ОСОБА_1 - дружина померлого та дочка померлого ОСОБА_7, яка претензій до спадкового майна не ставить і не заперечує проти того, щоби позивачка - дружина померлого, її мати спадкувала цілий будинок.

Спір між спадкодавцями на спадковий будинок відсутній.

Позивачка зверталася до нотаріуса для оформлення спадщини, але із-за відсутності правовстановлюючого документа на будинок їй було відмовлено.

Позивачка ОСОБА_1. в судове засідання не з'явилася, згідно поданої до суду заяви просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_8 в судове засідання також не з"явилися, згідно поданої заяви просять справу розглянути у їх відсутності.

Обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач в своїй позовній заяві, відповідачі повністю визнали позов, що не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

У відповідності до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як визначено ч.1 ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними, а у відповідності до ч.2 ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чепа, Виноградівського району помер батько її чоловіка ОСОБА_5, а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_6, який був сином померлого ОСОБА_5, останнє місце проживання яких було: АДРЕСА_1. Спадкоємцями першої черги за законом до майна померлого ОСОБА_5 є його діти: ОСОБА_2 - дочка померлого та ОСОБА_6 - син померлого.

Після смерті ОСОБА_5 спадщину прийняв лише чоловік ОСОБА_6, який фактично вступив у фактичне володіння спадковим майном, так як на день смерті свого батька проживав і був зареєстрований у спадковому будинку. Після смерті чоловіка спадкоємницею першої черги є ОСОБА_1 - дружина померлого та дочка померлого ОСОБА_7, яка претензій до спадкового майна не ставить і не заперечує проти того, щоби позивачка - дружина померлого, її мати спадкувала цілий будинок.

Законність будівництва будинку стверджується такими документами: рішенням виконкому Чепівської сільської ради від 29.12.1998 року №18 «Про надання дозволу на нове будівництво та відновлення зруйнованих паводком житлових будинків на власній ділянці, дозвіл архітектора району на право виконання будівельних робіт, будівельний паспорт, технічний паспорт на житловий будинок від 29.03.2013 року, довідка інвентарбюро від 03.04.2013 року №140, довідка сільради про дані погосподарської книги №2, особового рахунку № НОМЕР_1 та дві довідки про склад сім'ї померлих.

Згідно до правової позиції, викладеної у Листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, від 27.09.2012, № 10-1387/0/4-12 "Про практику застосування судами при розгляді справ окремих норм законодавства про власність та спадкування", вбачається, що у відповідності до ст. 2 Закону України від "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" 1 липня 2004 року N 1952-ІУ, державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень.

Отже, право власності на збудоване до набрання чинності Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" нерухоме майно набувається в порядку, який існував на час його спорудження, а не виникає у зв'язку із здійсненням державної реєстрації права власності на нього в порядку, передбаченому цим законом, яка є лише офіційним визнанням державою такого прав, а не підставою його виникнення.

Відповідно до "Тимчасового положення про порядок реєстрації права власності на нерухоме майно", рішення суду є правовстановлюючим документом, на основі якого може бути проведена реєстрація права власності на нерухоме майно.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Виходячи з вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

ОСОБА_1 відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадщину прийняла, так як проживала у спадковому будинку разом із спадкодавцем на момент його смерті і була там зареєстрованою, що стверджується довідкою сільської ради.

За таких встановлених у судовому засіданні обставин, суд, розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та наданих позивачем доказів, які оцінені судом в їх сукупності, вважає що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 210, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1261, 1268, 1274 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями в цілому за законом, який знаходиться в АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийТ. Ю. Левко