Ухвала суду № 33359353, 09.09.2013, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/2478/13-ц

Номер рядка звіту 39

У Х В А Л А

09.09.2013 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Оприск З.Л.,

при секретарі Лемак А.М.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залучення правонаступника відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Закарпатській області, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ПАТ «Закарпатський рибокомбінат», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_3, про захист честі, гідності та ділової репутації - шляхом визнання поширеної відповідачем інформації стосовно незаконної діяльності ПрАТ «Закарпатський рибокомбінат» та особисто ОСОБА_2, недостовірною, та зобов'язання відповідача спростувати недостовірну інформацію стосовно незаконної діяльності ПрАТ «Закарпатський рибокомбінат» та особисто ОСОБА_2 на сайті, на якому вона була викладена, а також шляхом стягнення моральної шкоди у розмірі 10 тисяч гривень,

В С Т А Н О В И В:

18.07.2013 року до Виноградівського районного суду із Берегівського районного суду надійшла на розгляд вказана цивільна справа за належною підсудністю згідно Ухвали від 04.04.2013 року.

До початку з'ясування обставин справи суд, ознайомившись зі складом осіб, що беруть участь у справі та змістом позовних вимог, прийшов до наступного висновку.

У порядку підготовки справи до судового розгляду, перевіривши інформацію про відповідача, як юридичну особу-орган державної виконавчої влади, суд встановив, що юридичну особу - Головне державне управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Закарпатській області, код ЄДРПОУ 34991846, припинено в результаті перетворення в Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Закарпатській області (Закарпаттярибоохорона).

Представник позивача ОСОБА_1 не заперечив щодо залучення правонаступника відповідача.

Згідно ст.37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

При цьому, усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин, суд зобов'язаний виконати вимогу процесуального закону та залучити до участі у справі правонаступника відповідача Головного ДУ охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Закарпатській області - Управління охорони, використання і відтворення рибальства в Закарпатській області (Закарпаттярибоохорона), м.Виноградів, вул.Миру, 53.

Керуючись ст.37 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі правонаступника відповідача Головного ДУ охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Закарпатській області - Управління охорони, використання і відтворення рибальства в Закарпатській області (Закарпаттярибоохорона), м.Виноградів, вул.Миру, 53.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий З. Л. Оприск