Рішення № 33358361, 04.09.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 8/83/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2013 Справа № 908/2779/13

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Вільнянського району електричних мереж (70002, Запорізька область, м.Вільнянськ, вул.. Чехова, 45)

до відповідача Кам'янської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 101) (70050, Запорізька область, Вільнянський район, смт. Кам'яне, вул.. Зелена)

про стягнення 156369 грн. 20 коп. основного боргу за договором про постачання електричної енергії, 11558 грн. 17 коп. пені, 5264 грн. 91 коп. річних процентів

Суддя І. А. Попова

Представники:

Позивача - Галутва Р.О., дов. № 300 від 27.12.2012 р.

Відповідача - Ткаченко С.О., дов. № 11/12-2392 від 18.05.2013 р.

Заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача 156369 грн. 20 коп. основного боргу за договором про постачання електричної енергії, 11558 грн. 17 коп. пені, 5264 грн. 91 коп. річних процентів.

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в засіданні 04.09.2013 р.

Позивач підтримує вимоги з підстав, викладених у позові, в обґрунтування вимог вказує, що за умовами договору на постачання електричної енергії, укладеного з відповідачем, останній зобов'язався оплачувати спожиту активну електричну енергію. Відповідач належним чином не виконував зобов'язання по оплаті вартості спожитої електричної енергії. Позивач зазначає, що відповідачем спожито відповідно до актів про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію за грудень 2011 р. - 151860 кВт/год на суму 55398 грн. 53 коп., за червень 2012 р. - 115860 кВт/год на суму 42265 грн. 73 коп., за липень 2012 р. - 84000 кВт/год на суму 30643 грн. 20 коп., за грудень 2012 р. - 130200 кВт/год - на суму 47496 грн. 96 коп. На сплату боргу відповідачу надіслано відповідні рахунки. За використану електричну енергію споживачем оплату не здійснено, внаслідок чого заборгованість відповідача складає 156369 грн. 20 коп. за грудень 2011р., червень 2012 р., липень 2012 р., грудень 2012 р., яку позивач просить стягнути з Кам'янської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області. Крім того, за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань позивач просить стягнути з відповідача 11558 грн. 17 коп. пені, нарахованої за період з 29.01.2013 р. по 29.07.2013р. Також, у відповідності до ст.. 625 ЦК України до стягнення заявлено 5264 грн. 91 коп. річних процентів, нарахованих за період з 13.01.2012 р. по 29.07.2013 р.

Відповідач заявлені позовні визнав в частині заявленої до стягнення суми основного боргу в розмірі 156369 грн. 20 коп., про що зазначив у відзиві на позов. Щодо нарахування пені та річних вимог відповідач заперечив, вважає, що у позивача відсутні правові підстави для стягнення зазначених штрафних санкцій.

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що сторонами по справі 16.05.2001 р. укладено договір № 51 на користування електричною енергією, за умовами якого електропостачальна організація зобов'язується відпускати електричну енергію у відповідності з умовами даного договору, а споживач своєчасно здійснювати оплату спожитої електричної енергії та виконувати інші умови, визначені договором. Порядок розрахунків узгоджено п. 3.1, 3.2, 3.4, 3.5 договору, якими передбачено, що розрахунки за електроенергію та інші платежі за розрахунковий період (місяць) здійснюються за діючими тарифами відповідно з тарифними групами споживачів. Щомісячно до 14 години другого робочого дня наступного за звітним місяцем (розрахунковим періодом), споживач направляє свого представника до відділу збуту енергії для надання рапорту про спожиту активну електроенергію з мереж енергопостачальної організації. Плата за споживання активної електроенергії за підсумками розрахункового періоду проводиться споживачем по рахунках або платіжним вимогам-дорученням, які направляються його енергопостачальною організацією. Сума оплати визначається виходячи з даних наданого рапорту та платежів, що надійшли від споживача на протязі відповідного розрахункового періоду. Споживач в 5-тиденний термін після дати, зазначеної в платіжному документі, проводить оплату рахунків або платіжних вимог-доручень, що направляється йому енергопостачальною організацією, з різних видів платежів.

06 серпня 2012 р. сторонами по справі укладено договір № 465, який є новою редакцією договору № 51 від 16.05.2013 р. За умовами вказаного договору № 465 постачальник електричної енергії продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю, зазначеною у додатку № 1 «Обсяги постачання електричної енергії споживачу», а споживач оплачує постачальнику електричної енергії вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Згідно п. 4.4 договору розрахунки за активну електроенергію здійснюються згідно додатка № 4 «Порядок розрахунків за активну електричну енергію» з урахуванням умов додатка № 7 «Порядок визначення вартості мінімального обсягу електричної енергії в точці обліку».

Відповідно п. 5 додатку № 4 до договору № 465 споживач не пізніше 17-00 годин 2-го робочого дня місяця, наступного за розрахунковим, направляє свого представника до постачальника електричної енергії для подання у двох примірниках, підписаних уповноваженою особою Споживача та скріплених його печаткою: «Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію» за формою Додатка № 5.1; «Акта звірки обсягу споживання електроенергії, відпущеної постачальником електричної енергії за тарифами, диференційованими за періодами часу» за формою № 5.5., За підсумками розрахункового періоду постачальник електричної енергії виписує споживачу рахунок або платіжну вимогу-доручення для остаточного розрахунку (п. 7 Додатку № 5). Пунктом 11 додатку № 4 до договору передбачено, що споживач зобов'язаний у термін, що не перевищує 5-ти операційних днів з дня отримання рахунку або платіжної вимоги-доручення до, здійснити оплату.

Як вказує позивач, в порушення умов договору відповідач за грудень 2011 р., червень 2012 р., липень 2012 р., грудень 2012 р. не здійснив розрахунок за використану електричну енергією відповідно до наданих ним Актів про спожиту електричну енергії.

Як свідчать матеріали справи, відповідачем надано позивачу акти про спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію, відповідно до яких ним отримано від постачальника електричної енергії в грудні 2011 р в обсязі 151860 кВт/год на суму 55398 грн. 53 коп., в червні 2012 р. - 1158601 кВт/год на суму 42265 грн. 73 коп., в липні 2012 р. - 84000 кВт/год на суму 30643 грн. 20 коп., в грудні 2012 р. - 130200 кВт/год на суму 47496 грн. 96 коп.

На оплату вартості спожитої електроенергії енергопостачальною організацією відповідачу своєчасно направлялися рахунки (наявні в матеріалах справи). Відповідач в порушення умов договору не розраховувався за спожиту електричну енергію.

Згідно представленого позивачем розрахунку за відповідачем склалася заборгованість в сумі 156369 грн. 20 коп. за період грудень 2011 р., червень 2012 р. липень 2012 р., грудень 2012 р. Як передбачено приписами ст. 526 ЦК України та ст.. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору. Оскільки відповідач не надав суду доказів виконання зобов'язань, заявлені позовні вимоги визнав, про що підписав акт звірення розрахунків станом на 01.09.2013 р., суд вважає вимоги про стягнення вартості спожитої електричної енергії в сумі 156369 грн. 20 коп. за період грудень 2011 р., червень 2012 р. липень 2012 р., грудень 2012 р. обґрунтованими, підтвердженими доданими матеріалами та такими, що підлягають задоволенню.

Вимоги про стягнення пені в сумі 11558 грн. 17 коп., нарахованої за період з 29.01.2013 р. по 29.07.2013 р., позивач обґрунтовує п. 8.3.1 договору № 465 від 06.08.2012 р., яким передбачено, що недотримання термінів сплати рахунків або платіжних вимог-доручень за активну електричну енергію споживач сплачує постачальнику електричної енергії пеню за весь період часу, протягом якого не виконане зобов'язання по сплаті в розмірі 0,5% від суми платежу за кожний день прострочення (але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період нарахування пені) по день фактичної оплати. Судом встановлено, що в порушення вимог договору відповідач у встановлені строки зобов'язання щодо оплати використаної електроенергії не виконував.

Відповідно до статей 610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). За порушення у сфері господарювання учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених ГК України, іншими законами та договором (частина друга статті 193, частина перша статті 216 та частина перша статті 218 ГК України).

За приписами частини першої статті 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Згідно з частиною третьою статті 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Частиною шостою статті 231 ГК України передбачено, що штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

З огляду на наведене, судом встановлено підстави щодо стягнення пені за несвоєчасно виконане грошове зобов'язання. Суд знаходить представлений розрахунок неустойки обґрунтованим, вимоги не суперечними ст. 232 ГК України та такими, що підлягають задоволенню.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Оскільки судом встановлено, що відповідач прострочив виконання зобов'язань по оплаті спожитої активної електроенергії, розрахунок заявлених до стягнення річних процентів перевірено, вимоги про стягнення річних процентів в розмірі 5264 грн. 91 коп., нарахованих за період з 13.01.2012 р. по 29.07.2013 р. за прострочення виконання зобов'язання з оплати активної електроенергії, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Доводи відповідача в обґрунтування заперечень щодо обмеження пені, встановленого ч. 2 ст. 231 ГК України, суд вважає безпідставними, оскільки у зазначеній статті відповідний розмір штрафних санкцій застосовується, якщо інше не передбачено законом або договором. Розмір заявленої до стягнення пені передбачено договором. Вимоги про стягнення річних процентів є передбаченим законом правом кредитора вимагати сплати процентів річних, суть якого полягає в отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Позовні вимоги задовольняються.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст. ст. 526 ЦК України, ст.. 193 ГК України, керуючись ст.ст. 49, 75, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Кам'янської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 101) (70050, Запорізька область, Вільнянський район, смт. Кам'яне, вул.. Зелена, ЄДРПОУ 08563560) на користь Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Вільнянського району електричних мереж (70002, Запорізька область, м.Вільнянськ, вул.. Чехова, 45, ЄДРПОУ 00130926) 156369 (сто п'ятдесят шість тисяч триста шістдесят дев'ять) грн. 20 коп. основного боргу, 11558 (одинадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят вісім) грн. 17 коп. пені, 5264 (п'ять тисяч двісті шістдесят чотири) грн. 91 коп. річних процентів, 3463 (три тисячі чотириста шістдесят три) грн.. 84 коп. судового збору. Видати наказ.

Повне рішення складено 09 вересня 2013 року.

Суддя І.А. Попова