Справа № 500/3720/13-ц
Провадження № 2/500/2128/13
УХВАЛА
"06" вересня 2013 р. суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариства з обмеженої відповідальністю «Рапс-Ексім» про стягнення боргу за договором позики, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариства з обмеженої відповідальністю «Рапс-Ексім» (далі - ТОВ «Рапс-Ексім») про стягнення боргу за договором позики.
Судом у виконання вимог ч.3 ст.122 ЦПК України надіслано запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
Згідно довідкам адресного бюро (столу) Ізмаїльського РВ (з обслуговування міста Ізмаїл та Ізмаїльського району) ГУ ДМС України в Одеській області, отриманих судом 19.06.2013 р. відповідно, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є зареєстрованими за адресою: АДРЕСА_2; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, є зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_3; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, з 15.02.2007 р. знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, згідно рішенню Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20.12.2006 р., в місті Ізмаїл та Ізмаїльському районі Одеської області - зареєстрованою не значиться.
Відповідно довідці відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області від 29.07.2013 р., отриманій судом 07.08.2013 р., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, з 12.02.2007 р. знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, згідно рішенню Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20.12.2006 р., в Одеській області - зареєстрованою не значиться.
Позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, відповідно до ч.10 ст.110 ЦПК України, можуть пред'являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.
На підставі ч.9 ст.74 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. На ці випадки поширюється правило частини четвертої цієї статті.
Відповідно до ч.4 ст.122 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення у пресі.
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20.06.2013 р. позовна заява залишена без руху для усунення недоліків.
Викладені в ухвалі суду недоліки позивачем усунуто.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.119 ЦПК України.
Позовна заява повинна розглядатись в порядку цивільного судочинства і підсудна Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 11, 119, 122, 127, 129, 131, 133, 136, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариства з обмеженої відповідальністю «Рапс-Ексім» про стягнення боргу за договором позики.
Судове засідання призначити на 01.10.2013 року - 09:00 год.
Запропонувати відповідачам подати в строк до 01.10.2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Зобов'язати сторони по справі до початку розгляду справи по суті подати свої докази по справі, надати суду список свідків, яких необхідно викликати до суду по справі, а також клопотання про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу, або про судові доручення щодо збирання доказів, а також про вжиття заходів забезпечення позову.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі. Відповідачам, крім того, направити копію позову з копіями доданих до нього документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок. В іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис) Н.В. Баннікова
З оригіналом згідно:
Суддя: Н.В. Баннікова
Судове рішення № 33358289, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 06.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 500/3720/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: