Рішення № 33358220, 05.09.2013, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/5532/13-ц

Провадження № 2/106/1489/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2013 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

у складі:

головуючого судді Ружицької Т.В.

за участю секретаря Чернюк А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

До Євпаторійського міського суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої вимоги мотивує тим, що з жовтня 2010 року по лютий 2013 року перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого мають доньку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З лютого 2013 року відповідач припинив матеріальне утримання дитини. З 12 серпня 2013 року дитина буде відвідувати дошкільний заклад. Дитина проживає та знаходиться на її утриманні. Її пропозицію про участь в утриманні дитини, відповідач залишив без уваги, обмежився сплатою половини суми благодійного внеску на дошкільний заклад. У червні сплатив 200 грн., у липні -150 грн. Відповідач працює охранником у приватній фірмі, має постійний заробіток, інших утриманців немає. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі 500 грн. щомісячно до її повноліття, а також половину суми на ремонтні роботи у дошкільному закладі.

В судовому засідання позивачка підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини, але не у твердій грошовій сумі, а у розмірі ? частки його заробітку, оскільки він працює, про що суду надав довідку про доходи.

Вислухавши доводи позивачки та відповідача, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх належними доказами, суд вважає позов підлягаючим задоволенню частково за наступними підставами.

Судом встановлено, що сторони є батьками малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини ( а.с.5).

Позивачка посилається на те, що з лютого 2013 року відповідач припинив утримання малолітньої дитини, на незважаючи на те, що він працює та має постійний заробіток.

Згідно довідки Комунального підприємства «Єдиний розрахунковий центр» від 06 червня 2013 року за № 12417, дитина проживає та знаходиться на утриманні позивачки.

Позивачка просить стягнути з відповідача, крім аліментів, ще грошові кошти на ремонтні роботи дошкільного закладу.

Так, згідно заяви - зобов'язання №01-10/170 від 18 березня 2013 року, батьки зобов'язалися щомісячно представляти квитанції про сплату, а також на підготовку до нового навчального року - 2000 грн. ( 1 раз у рік у травні 2014, 2015, 2016 рр.), на підготовку до нового навчального року -1000 грн. ( 1 раз у травні 2017,2018 рр.) ( а.с.12).

Згідно довідки про доходи від 04 вересня № 13, ОСОБА_2 працює охранником у суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_4, заробітна плата за шість місяців, з березня 2013 року по серпень 2013 року, складає 7200 грн., тобто, 1200 грн. щомісячно ( а.с.11).

Згідно ст. 51 Конституції України і ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Проте, відповідач ухиляється від утримання малолітньої дитини.

В силу ст. 181 Сімейного кодексу України у разі невиконання батьками свого обов'язку утримувати дітей аліменти присуджуються за рішенням суду в частці від доходу його матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України.

Враховуючи, що батьки зобов'язані забезпечити дітям виховання, навчання, розвиток, житло, беручи до уваги матеріальний стан дитини і відповідача, а також вивчивши матеріальний стан кожного із сторін, та керуючись принципом розумності та справедливості, суд вважає вимоги позивачки про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини до досягнення нею повноліття підлягаючими задоволенню частково, а саме, не у твердій грошовій сумі, а у частці від заробітку відповідача, який працює та отримує постійний заробіток.

Що стосується вимог позивачки про стягнення половини грошової суми на ремонтні роботи дошкільного закладу, згідно заяви - зобов'язання №01-10/170 від 18 березня 2013 року, то вони не підлягають задоволенню, оскільки є вимогами на майбутнє.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання дитини в розмірі ? частки заробітку відповідача на дитину щомісячно до досягнення нею повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на утримання дитини слід стягнути з дня пред'явлення позову, тобто з 06 серпня 2013 року.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі ст. ст. 180,183, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 209, 212, 214, 215,218,367 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Целіноград Казахстану, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, - аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки заробітной плати ( доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 серпня 2013 року, до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.( отримувач коштів - УК в м. Євпаторія, -22030001, код отримувача ( ЄДРПОУ) - 37940108, банк отримувача - ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, код банку отримувача МФО) - 824026, рахунок отримувача - 31214206700015, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду - 02897098, судовий збір, п.1.1.).

В іншій частині позову - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 09 вересня 2013 року.

Суддя Т.В.Ружицька