Ухвала суду № 33358021, 05.09.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 вересня 2013 року м. Київ К/800/44727/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О. В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області

на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10.07.2013 року

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду

у справі № 805/6676/13-а

за позовом Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Донбас»

до Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10.07.2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду у справі № 805/6676/13-а.

Вказана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини 2 стаття 213 Кодексу адміністративного судочинства України у касаційній скарзі зазначаються судові рішення що оскаржуються.

Також, відповідно до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

В додатках до касаційної скарги заявником зазначено, що до касаційної скарги додається копія ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду. Однак, при відкритті конверту було виявлено відсутність вказаної скаржником копії ухвали, про що складено Акт № А-1555/13 від 03.09.2013 року.

Таким чином, в порушення вимог пункту 3 частини 2 та частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, заявником в касаційній скарзі не зазначено яке рішення суду оскаржується та не додано копію ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду у справі № 805/6676/13-а.

Крім того, відповідно до частини 4 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Касаційна скарга подана Державною податковою інспекцією у Будьонівському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області, однак не підписана представником Р.О.Лютий.

У зв'язку з наведеним скаржнику слід усунути вищезазначений недолік у визначений судом касаційної інстанції строк.

Керуючись статтями 108, 165, 211, 212, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Залишити касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10.07.2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду у справі № 805/6676/13-а без руху.

2. Надати скаржнику строк до 25 вересня 2013 року для усунення вказаних недоліків.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Муравйов