УХВАЛА
"13" червня 2013 р.справа № 2а/0470/12657/11Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О. перевіривши відповідність апеляційної скарги Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області
на ухвалу: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.03.2013р. у справі №2а/0470/12657/11
за позовом: Міністерства інфраструктури України
до: Комунального підприємства «Криворізьке бюро технічної інвентаризації»
третя особа: Державне підприємство «Придніпровська залізниця»
про: зобов'язання вчинити певні дії,-
вимогам КАС України,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.03.2013р. у справі №2а/0470/12657/11 заяву Державного підприємства «Придніпровська залізниця» про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Міністерства інфраструктури України до Комунального підприємства «Криворізьке бюро технічної інвентаризації», третя особа - Державне підприємство «Придніпровська залізниця», про зобов'язання вчинити певні дії задоволено, замінено сторону виконавчого провадження - Комунальне підприємство «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» на належну сторону - Реєстраційну службу Криворізького міського управління юстиції. (суддя - Потолова Г.В.) /а.с. 187/.
Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду подав апеляційну скаргу.
ont-size:12pt;">Ознайомившись з апеляційною скаргою Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.03.2013р. у справі №2а/0470/12657/11, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:
- до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області на ухвалу суду від 21.03.2013р. у даній справі залишити без руху та надати заявнику строк до 13.08.2013р. для усунення недоліків апеляційної скарги: - надання документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 57 грн. 35 коп. (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, ЄРДПОУ 37989274, рахунок отримувача: 31217206781004, КБКД 22030001, банк отримувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області, Код банку отримувача (МФО): 805012, призначення платежу: судовий збір, код 34513210, пункт 3.6, код платежу 22030001).
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.03.2013р. у справі №2а/0470/12657/11 - залишити без руху.
Зобов'язати Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області у строк до 13 серпня 2013 р. усунути недоліки апеляційної скарги:
- надати документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі - 57,35грн. (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, ЄРДПОУ 37989274, рахунок отримувача: 31217206781004, КБКД 22030001, банк отримувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області, Код банку отримувача (МФО): 805012, призначення платежу: судовий збір, код 34513210, пункт 3.6, код платежу 22030001).
Копію ухвали направити заявнику для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.
Суддя А.О. Коршун
Судове рішення № 33357404, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 13.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 872/10028/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: