Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
і призначення справи до судового розгляду
09 вересня 2013 р. Справа № 805/12372/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Куденков К.О.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Авдіївці Донецької області про визнання незаконною та скасування вимоги,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Авдіївці Донецької області про визнання незаконною та скасування вимоги про сплату боргу від 01.08.2013р. №Ф-321.
Відповідно до частини першої ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.
Відповідно до частини другої ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
На підставі наведеного, враховуючи положення ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне витребувати в Управління Пенсійного фонду України в м. Авдіївці Донецької області протокол (розпорядження) про призначення пенсії ОСОБА_1; вимогу №Ф-321 від 01.08.2013р.; деталізований розрахунок суми боргу, на підставі якого прийнято оскаржувану вимогу №Ф-321 від 01.08.2013р.; вимоги №Ф-321 від 01.08.2013р.
Також, суд вважає за необхідне витребувати у ОСОБА_1: вимогу №Ф-321 від 01.08.2013р.
Крім того, суд вважає за доцільне витребувати у Ясинуватської об'єднаної державної податкової інспекції Міндоходів у Донецькій області відомості щодо системи оподаткування, яку Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) обрав у 2012р. та 2013р.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 71, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 805/12372/13-а до судового розгляду на 20 вересня 2013 року о 14 годині 00 хвилин, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17.
Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Авдіївці Донецької області у строк до 19 вересня 2013 року надати до Донецького окружного адміністративного суду: оригінал для огляду та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи протоколу (розпорядження) про призначення пенсії ОСОБА_1; вимоги №Ф-321 від 01.08.2013р.; деталізований розрахунок суми боргу, на підставі якого прийнято оскаржувану вимогу №Ф-321 від 01.08.2013р.; вимоги №Ф-321 від 01.08.2013р.
Зобов'язати ОСОБА_1 у строк до 19 вересня 2013 року надати до Донецького окружного адміністративного суду: оригінал для огляду та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи: вимоги №Ф-321 від 01.08.2013р.
Зобов'язати Ясинуватську об'єднану державну податкову інспекцію Міндоходів у Донецькій області у строк до 19 вересня 2013 року надати до Донецького окружного адміністративного суду: відомості щодо системи оподаткування, яку Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) обрав у 2012р. та 2013р.
Сторонам надати оригінал для огляду та копію для залучення до матеріалів справи довіреності на представника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документу, що підтверджує його особу.
Позивачу надати для огляду оригінали письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви.
У разі заперечення проти позову відповідач повинен надати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Ухвала постановлена у порядку письмового провадження, набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Куденков К.О.
Судове рішення № 33357191, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 09.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/12372/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: