Рішення № 33356260, 09.09.2013, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька)

Справа № 254/5035/13-ц

Провадження № 2/254/1469/2013

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

30 серпня 2012 року м. Донецьк

Будьоннівський районний суд м. Донецька у складі:

Головуючий-суддя Сенчишин Ф.М.

При секретарі Семенець А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позову, відповідно до укладеного договору № DОК0АU0100510 від 11 червня 2007 року ОСОБА_1 07 червня 2007 року отримав кредит у розмірі 37566,51 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07 червня 2014 року. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору Таким чином, у порушення зазначених норм закону та умов договору. Відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконав. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПАТ КБ «ПриватБанк» і відповідач 11 червня 2007 року уклали договір застави рухомого майна. Згідно з договором застави, відповідач надав в заставу автомобіль CHEVROLET, модель: ЕРІСА LA69L, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3 що належить на праві власності ОСОБА_1 Позивач звернувся до Індустріального районного суду м, Дніпропетровська з позовом про звернення стягнення на предмет застави та 30 липня 2012 року суд виніс рішення звернути стягнення на предмет застави шляхом продажу вказаного автомобіля позивачем. Договором застави передбачено, що у випадку порушення заставодавцем / позичальником зобов'язань за кредитним договором, або за договором застави, заставодавець зобов'язаний передати предмет застави заставодержателю в заклад. В порушення вищезазначених вимог закону та умов договору. Відповідач зобов'язання за договором застави не виконує; предмет застави в заклад банку не передає.

Позивач просить суд вилучити у відповідача ОСОБА_1 та передати в заклад позивачу предмет застави - вищезазначений автомобіль CHEVROLET, реєстраційний номер: НОМЕР_3 комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

Позивач Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду справи в судове засідання представника не направив. Надав суду письмову заяву, згідно якої підтримав заявлені позовні вимоги та доводи позовної заяви, на яких вони ґрунтуються. Просить розглянути справу за відсутності свого представника.

Відповідач ОСОБА_1, належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

За ухвалою суду розгляд справи проведений за відсутності сторін в порядку ст. 224 ЦПК України заочно за наявних в справі доказів.

На підставі досліджених письмових доказів судом встановлені наступні фактичні обставини:

11 червня 2007 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк», та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № DОК0АU0100510, згідно з яким позичальнику було надано кредит у розмірі 37566,51 доларів США зі сплатою 12 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом, строком до 07 червня 2014 року (а.с. 6-8).

Того ж дня між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено договір застави рухомого майна - автомобілю CHEVROLET, модель: ЕРІСА LA69L, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3 що належить на праві власності ОСОБА_1 (а.с. 9-11).

Згідно із ч. 1 ст. 572 ЦК України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 575 ЦK України, закладом є застава рухомого майна, що дається у володіння заставодержателя або за його наказом у володіння третій особі.

Зазначена норма кореспондує із ст. 44 Закону України «Про заставу», відповідно до якої заклад - застава рухомого майна, при якій майно, що складає предмет застави дається заставодавцем у володіння заставодержателя.

Пунктом 17.10 договору застави передбачено, що у випадку порушення заставодавцем будь-якого із зобов'язань за кредитним договором чи/або зобов'язань за цим договором, заставодавець зобов'язується передати предмет застави заставодержателю в заклад за актом прийому-передачі, що підписується сторонами.

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська № 2/0417/5540/2012 від 30 липня 2012 року у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави встановлений факт порушення заставодавцем ОСОБА_1 умов кредитного договору щодо своєчасного погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільного права може бути примусове виконання обов'язку в натурі.

У зв'язку з порушенням позичальником зобов'язань за кредитним договором та зобов'язань за договором застави щодо обов'язку передати предмет застави в заклад за кредитним договором, банк обрав передбачений законом спосіб захисту, заявивши вимогу про передачу предмета застави у заклад, і за таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

З відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім судові витрати з оплати судового збору у розмірі 114,70 грн.

Керуючись та ст.ст. 10, 11, 60, 212, 224 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави - задовольнити в повному обсязі.

Вилучити у ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), та передати в заклад Публічному акціонерному банку Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) предмет застави - автомобіль CHEVROLET, модель: ЕРІСА LA69L, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3 з комплектом ключів та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля, що належать на праві власності ОСОБА_1;

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати з оплати судового збору у розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 (сімдесят) копійок.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідач, який не з'явився у судове засідання, може подати до Будьоннівського районного суду м. Донецька заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий :