Ухвала суду № 33355890, 30.05.2013, Турківський районний суд Львівської області

Справа № 1325/1179/2012 2/458/17/2013

УХВАЛА

30 травня 2013 року Турківський районний суд Львівської області в складі: головуючої, судді Строни Т.Г., при секретарі Сисан С.І., розглянувши в м.Турці позовні заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Авто-Інвест» та Дочірнього підприємства «Фінанс-Інвест» Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Авто-Інвест» про визнання недійсними договорів та повернення коштів,

встановив:

08.10.2012 року до суду із даними позовами звернувся ОСОБА_1.

Посилався на те, що 14.06.2012 року він уклав договори № 000719,000722,000723 із ТзОВ «Компанія Авто-Інвест» про надання послуг. Згідно договорів позивач зобов'язується прийняти й оплатити надану відповідачем систему взаємопов'язаних послуг. Метою отримання цих послуг є придбання товару. Відповідно до додатку № 1 до договорів ціна товару становить 100 000, 00 грн. з цільовим призначенням купівлі житла.

Просить суд:

1) визнати недійсними договори №№ 000719, 000722, 000723 від 14.06.2012 року про надання послуг на придбання товару, які укладені між ОСОБА_1 та Товариством із обмеженою відповідальністю «Компанія Авто-Інвест» та стягнути із ТзОВ «Компанія Авто-Інвест» 15 844 грвн. 56 коп. ;

2) визнати недійсними договори №№ 000719, 000722, 000723 від 14.06.2012 року про надання інформаційно-консультаційних послуг, які укладені між ОСОБА_1 та Дочірнім підприємством «Фінанс-Інвест» Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Авто-Інвест»;

3) стягнути з Дочірнього підприємства «Фінанс-Інвест» Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Авто-Інвест» ( ЄДРПОУ 37844095) на користь ОСОБА_1 тридцять тисяч гривень;

4) судові витрати покласти на відповідачів.

30.05.2013 року позивач подав заяву про забезпечення позову.

В судове засідання відповідачі не викликалися.

В судовому засіданні позивач підтримав свою заяву і надав пояснення, аналогічні викладеним у заяві, уточнивши, що просить суд вжити заходи забезпечення його позову у вигляді заборони державному реєстратору вносити запис про ліквідацію Товариства із обмеженою відповідальністю «Компанія Авто-Інвест».

Вислухавши позивача, дослідивши представлений ним суду лист про ліквідацію № 1250/15 від 13.05.2013 року голови ліквідаційної комісії ТОВ "Компанія Авто-Інвест", суд приходить до висновку про необхідність вжиття заходів забезпечення позову, оскільки в противному разі може бути утруднено чи неможливо виконати рішення суду.

На підставі наведеного вище та керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд

ухвалив:

заборонити державному реєстратору адміністрації Ленінського району міста Миколаєва вносити запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про припинення Товариства із обмеженою відповідальністю "Комапанія Авто-Інвест" (ЄДРПОУ 37585927), що знаходиться за адресою: 54034, м.Миколаїв, пр-т Миру, 34, до набрання законнної сили рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства із обмеженою відповідальністю "Компанія Авто-Інвест", Дочірнього підприємства "Фінанс-Інвест" Товариства із обмеженою відповідальністю "Компанія Авто-Інвест" про визнання договорів недійсними та стягнення коштів.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 5 днів із дня отримання її копії.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Головуюча -