Рішення № 33355656, 04.09.2013, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
04.09.2013
Номер справи
106/5710/13-ц
Номер документу
33355656
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 106/5710/13-ц

Провадження № 2/106/1525/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04 вересня 2013 року Євпаторійській міський суд АР Крим

у складі: головуючого судді Куликовської О.М.

за участю секретаря Любіш О.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Євпаторії цивільну справу № 106/5858/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

встановив :

ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги мотивували тим, що 02.10.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-11005-220710. Відповідно до пункту 1.1 вищевказаного Договору, позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 3039 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених Договором. Відповідно до п.2.3 Договору за користування Кредитом відповідач сплачує Кредитору проценти зі ставки 48% в рік. А також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 0% в місяць. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 3039 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 17949400 від 23.07.2010 року та рахунок фактура №ЕВП -1703 від 22.07.2010 року. Зі свого боку, відповідач, отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № ЕВП-12034 від 22.07.2010 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором.

Станом на 26.06.2013 р. Відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

ОСОБА_1 була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед TOB «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 26.06.2013 року за Відповідачем по укладеному з TOB «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 001-11005-220710 від 22.07.2010 року рахується заборгованість на загальну суму 1027,66 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 939,36 грн., заборгованість за відсотками: 88,30 грн.; заборгованість за комісіями- 0,00 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, у позовній заяві просив розглянути справу у його відсутність та позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечують.

Відповідач до судового засідання не з'явився, причин не явки до суду не повідомив, про день, місце, час судового засідання сповіщався належним чином.

Суд виніс на розгляд питання про можливість заочного розгляду справи, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, оцінивши докази у справі за своїм внутрішнім переконанням згідно ст. 212 ЦПК України, захищаючи порушені, невизнані або оспорюванні права, свободи чи інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб згідно ст. 1 ЦПК України, пришов до висновку , що позовні вимоги підлягають задоволенню .

Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини.

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» було укладено з відповідачем по справі кредитний договір № 001-11005-220710 від 22.07.2010 року. За умовами зазначеного договору відповідно до пункту 1.1, 1.2, 1.3 Кредитор надає Позичальнику грошові кошти на наступні цілі: на придбання Позичальником майна у сумі 3039 грн., згідно з переліком, що зазначений у рахунку -фактурі № ЕВП-1703 від 22.07.2010 року. Кредит надається на строк 12 місяців на умовах визначених цим Договором. Для облікових цілей Кредитор на підстав цього Договору безкоштовно відкриває Позичальнику банківський рахунок, де обліковується заборгованість Позичальника за Кредитором (а.с.5,14)

Відповідно до п.2.1, 2.2, 2.3 кредитного договору № 001-11005-220710 від 22.07.2010 року днем надання кредиту вважається день зарахування суми кредиту на позичковий рахунок. Моментом погашення Кредиту вважається день зарахування на відповідні рахунки Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених цим Договором, та можливих штрафних санкцій за невиконання або неналежне виконання Позичальником умов цього Договору. За користування Кредитом Позичальник сплачує Кредитору проценти.

Проте у порушення умов договору, відповідач кредит та відсотки за користування кредитом, у встановлені терміни не сплатив. Таким чином, станом на 26.06.2013 року за Відповідачем по укладеному з TOB «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 001-11005-220710 від 22.07.2010 року рахується заборгованість на загальну суму 1027,66 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 939,36 грн., заборгованість за відсотками: 88,30 грн.; заборгованість за комісіями- 0,00 грн.

Вказані правовідносини , регулюються ст. 1054 ЦК України , згідно якої, банк або інша фінансова установа (кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором , а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.526,530 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином і у встановлений термін.

Відповідно до ст. 615 ЦК України - одностороння відмова від виконання зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Особа, що порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності його провини.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Отже, право Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк», на своєчасне повернення кредиту та отримання процентів, порушено і підлягає судовому захисту.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору у розмирі 229,40 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 11, 13, 14, 16, 203, 207 , 509, 526-527, 530, 546, 614, 625, 1054-1057 ЦК України, ст.ст. 3, 6, 10, 11, 59-61, 88-89, 208, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд ,

Вирішив :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 29096003700857, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) суму заборгованості по кредитному договору № 001-11005-220710 від 22.07.2010 року у розмірі 1027 гривень 66 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судовій збір у розмірі 229 гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії

Суддя : О.М. Куликовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 33355656 ?

Документ № 33355656 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33355656 ?

Дата ухвалення - 04.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33355656 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33355656 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33355656, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 33355656, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 04.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 33355656 відноситься до справи № 106/5710/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 106/5710/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33355639
Наступний документ : 33355726