Ухвала суду № 33355297, 04.09.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/71/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

04.09.2013 Справа № 908/2974/13

Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю підприємство "Агроінвест", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, буд. 36, кв. 3а

до відповідача: приватного акціонерного товариства "Запорізький електровозоремонтний завод", 69095, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, буд. 2

про стягнення 85 379,12 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись статтями 21, 43, 45, 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю підприємство "Агроінвест" від 30.08.13 № 30-8-13 до розгляду та порушити провадження у справі № 908/2974/13. Присвоїти справі номер провадження 17/71/13.

2. Судове засідання призначити на 25.09.13 о/об 09 год. 45 хв.

3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21/, (корпус № 1), кабінет № 219.

В судове засідання надати:

позивачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; письмово обґрунтувати позовні вимоги, зазначивши період (точні дати) за який нараховано суму основної заборгованості; докладний розрахунок суми позову та всі документи на його підтвердження і обґрунтування - надати суду; договір поставки від 22.02.12 № 120085 - читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, у т.ч. специфікації за №№ 1, 2; надати докази виконання вказаного договору сторонами, у т.ч. на виконання розділів 2, 4, 5 договору надати: заявки на постачання товару; повідомлення про отримання заявки на постачання товару; акти приймання-передачі товару за період (з лютого по травень 2012 р., липень- жовтень 2012 р., грудень 2012 р., березень 2013 р.); виставлені рахунки на оплату товарів та докази їх отримання замовником; видаткові накладні (зазначити ким з боку позивача та відповідача підписані накладні із зазначенням прізвища, ім'я та по-батькові (далі П.І.П.); податкові накладні; товарно-транспортні накладні; довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей за видатковими накладними (які додані до позовної заяви); сертифікат відповідності (або декларацію про відповідність) та паспорт (сертифікат) на кожну поставлену партію товару; докази часткової оплати відповідачем позивачу грошових коштів (відповідні первісні бухгалтерські документи із зазначенням дати та суми платежу, банківські виписки тощо) на загальну суму 278 524,33 грн. із наданням обґрунтувань того, що вказані кошти сплачені саме за договором поставки від 22.02.12 № 120085; всі первинні документи на підтвердження (за наявності) проведення оплати відповідачем позивачу спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу, банківські виписки тощо); письмово обґрунтувати вимогу позивача про стягнення з відповідача 12 000 грн. за надання юридичних послуг за договором від 01.10.10 про надання юридичних послуг; читаєму копію вказаного договору з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодам надати суду, а також докази виконання вказаного договору сторонами, в т.ч. акти прийому-передачі виконаних послуг за квітень- липень 2013 р.; надати рахунку виставлені за квітень-липень 2013 р. на оплату клієнтом виконавцю 12 000 грн. за надані послуги, надати докази сплати коштів у розмірі 12 000 грн. на сплату юридичних послуг; довідку про повні банківські реквізити; все листування з відповідачем у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання останнім, у т.ч. претензію № 2 за вих. від 21.12.12 № 21/12-12 та претензію № 2-а за вих. 06.02.13 № 06/02-13, претензію від 18.06.13 № 18/06-13; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства; договір поставки від 22.02.12 № 120085 - читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, у т.ч. специфікації за №№ 1, 2; надати докази виконання вказаного договору сторонами, у т.ч. на виконання розділів 2, 4, 5 договору надати: заявки на постачання товару; повідомлення про отримання заявки на постачання товару; акти приймання-передачі товару за період (з лютого по травень 2012 р., липень-жовтень 2012 р., грудень 2012 р., березень 2013 р.); рахунки на оплату товарів замовником; видаткові накладні (зазначити ким з боку позивача та відповідача підписані накладні із зазначенням прізвища, ім'я та по-батькові); податкові накладні; товарно-транспортні накладні; довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей за видатковими накладними (які додані до позовної заяви); сертифікат відповідності (або декларацію про відповідність) та паспорт (сертифікат) на кожну поставлену партію товару; докази часткової оплати відповідачем позивачу грошових коштів (відповідні первісні бухгалтерські документи із зазначенням дати та суми платежу, банківські виписки тощо) на загальну суму 278 524,33 грн. із наданням обґрунтувань того, що вказані кошти сплачені саме за договором поставки від 22.02.12 № 120085; всі первинні документи на підтвердження проведення оплати спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу тощо), у випадку не сплати - письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження доводів; довідку про повні банківські реквізити; все листування з позивачем у справі по суті спору з доказами направлення та отримання останнім, у т.ч. претензії позивача № 2 за вих. від 21.12.12 № 21/12-12, № 2-а за вих. 06.02.13 № 06/02-13, від 18.06.13 № 18/06-13; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

4. Зобов'язати сторони (позивача та відповідача), з ініціативи позивача, провести звірку взаємних розрахунків на предмет з'ясування суми заборгованості за договором поставки від 22.02.12 № 120085 станом на час розгляду цієї справи судом.

Акт звірки взаємних розрахунків скріплений підписами уповноважених осіб - керівником та головним бухгалтером як позивача так і відповідача та посвідчений відбитком печаток товариств (кожного окремо) - надати суду. У разі ухилення однієї з сторін від звірки розрахунків чи перешкоджання її здійсненню, іншій стороні надати відповідні докази.

5. Звернути увагу сторін на те, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23. (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

6. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

7. Зобов'язати держреєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції (69068, м. Запоріжжя, вул. Моторобудівників, 34) надати суду Витяг з Єдиного державного реєстру щодо місцезнаходження відповідача - приватного акціонерного товариства "Запорізький електровозоремонтний завод" (код ЄДРПОУ 01056273) станом на 03.09.13.

8. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі та державному реєстратору до відому та виконання.

Попередити сторони та державного реєстратора про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Суддя В.Л. Корсун