ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"03" вересня 2013 р. Справа № 915/693/13
м. Миколаїв
Кредитори:
1) Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", 01601, м. Київ, вул. Мечникова, 16-а;
2) Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, 54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1, код 34034404;
3) Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва, 54018, м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 55-е;
4) Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк" (01017, м. Київ, вул. Дружби Народів, 38) в особі Миколаївської філії ПАТ "Кредитпромбанк", 54002, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 63;
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Югелеватор" (54051, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 13, код ЄДРПОУ 31764706)
Розпорядник майна: арбітражний керуючий Дзюба Євген Миколайович (65009, м. Одеса, пров. Світлий, 13-А, кв. 12, адреса для листування: 65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 5, кв. 6)
Суддя Ржепецький В.О.,
представники:
від 1-ого кредитора: Паляниця Л.Л. за довіреністю № 14/20-132-12 від 12.09.12р.,
від 2-ого кредитора: Мерзлікін О.С. За довіреністю №73/9/10-007 від 12.08.2013р.;
від 3-ого кредитора: Курдіяш Г.О. за довіреністю №6826/09 від 13.05.2013р.;
від 4-ого кредитора: Судовий М.В. За довіреністю від 25.02.2013р.;
від боржника: не з'явився;
від розпорядника майна: Ліптуга Т.І. за дов. б/н від 12.06.13р., Лепетюк Д.Г. за довіреністю від 12.06.2013р.
Суть спору: про банкрутство
Ухвалою суду від 28.08.2013р., за клопотанням розпорядника майна, попереднє засідання у справі відкладено на 03.09.2013р.
Боржник правом участі в судовому засіданні не скористався, про причини неявки представника суду не повідомив, відзиву на заяви кредиторів суду не надав, про дату, час та місце судового засідання вважається повідомленим належним чином.
Представники розпорядника майна просять суд затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Югелеватор" на загальну суму 29 470 559,10 грн., в тому числі вимоги: Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" в сумі 18 512 904,73 грн., ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби в сумі 518 315,78 грн., Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва в сумі 65 511,29 грн., ПАТ "Кредитпромбанк" в особі Миколаївської філії ПАТ "Кредитпромбанк" в сумі 10 372 680,30 грн.
Розпорядником майна не визнано кредиторські вимоги: УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва ПАТ КБ "Надра" в сумі 800,00 грн., оскільки на думку розпорядника майна кредитором допущено помилку при підрахунку пені. Кредиторьскі вимоги ПАТ "Кредитпромбанк" в особі Миколаївської філії ПАТ "Кредитпромбанк" розпорядником майна визнано частково в сумі 10372680,30грн.
Державним публічним акціонерним товариством НАК "Украгролізинг" 03.09.2013р. надано суду письмові заперечення щодо визнання кредиторських вимог ПАТ "Кредитпромбанк". Заперечення обгрунтовані тим, що ПАТ "Кредитпромбанк" в своїй заяві про визнання кредиторських вимог не зазначає про часткове погашення заборгованості від реалізації майна боржника в процесі примусового виконання наказу господарського суду Миколаївської області №5016/2780/2011 (13/279) від 03.02.2012р., а також визнання ПАТ "Кредитпромбанк" кредитором у справі №5016/4194/2011 (5/110) про банкрутство ТОВ ТПК "Лорд" та включення його вимог до реєстру вимог кредиторів у вказаній справі.
ПАТ "Кредитпромбанк" 02.09.2013р. подано суду скаргу на відзив розпорядника майна від 12.08.2013р. стосовно кредиторських вимог банку. ПАТ "Кредитпромбанк" просить суд визнати кредиторські вимоги до ТОВ "Югелеватор" в загальній сумі 10825294,23 грн., внести їх до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Югелеватор", внести до реєстру окремо відомості про майно ТОВ "Югелеватор", яке є предметом застави згідно договору застави №3029 від 20.06.2006р. та договору застави №02/02/071/06-КЛТ/303/06-КЛТ від 20.06.2006р., а також включити до реєстру вимог кредиторів боржника судові витрати банку в розмірі 1147,00 грн.
Вивчивши реєстр вимог кредиторів, матеріали справи, заслухавши думки представників сторін, суд -
встановив:
Ухвалою суду від 11.04.2013р. за заявою Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" порушено справу про банкрутство ТОВ "Югелеватор" за загальними процедурами.
Ухвалою суду від 28.05.2013р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Югелеватор", визнано безспірні грошові вимоги Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" в сумі 18512904,73 грн., введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Дзюбу О.В.
В газеті "Голос України" №104 (5604) від 06.06.2013р. опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Югелеватор".
Протягом встановленого строку на адресу суду та розпорядника майна із заявами про визнання кредиторських вимог звернулись конкурсні кредитори:
· Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби з грошовими вимогами в сумі 518 315,78 грн.;
· Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва з грошовими вимогами в сумі 66 311,29 грн.;
· Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк" в особі Миколаївської філії ПАТ "Кредитпромбанк" з грошовими вимогами в сумі 10 762 597,98 грн.
09.08.2013р. та 12.08.2013р. Публічним акціонерним товариством "Кредитпромбанк" в особі Миколаївської філії ПАТ "Кредитпромбанк" подано суду уточнення до заяви про визнання кредиторських вимог від 27.06.2013р. Кредитор просить суд визнати кредиторські вимоги до ТОВ "Югелеватор" за кредитними договорами у загальній сумі 10 848 499,45 грн., внести до четвертої черги реєстру вимоги які не забезпечені заставою в розмірі 2 572 327,30 грн., з яких: заборгованість по кредиту - 2 100 000,00 грн., заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредитоу - 212 038,48 грн., заборгованість по процентах по кредиту 216 131,65 грн., пеня за несвоєчасну сплату процентів - 44 157,17 грн.
У скарзі від 02.09.2013р. на відзив розпорядника майна Публічним акціонерним товариством "Кредитпромбанк" в особі Миколаївської філії ПАТ "Кредитпромбанк" фактично уточнено кредиторські вимоги до боржника. Кредитор просить суд визнати кредиторські вимоги до ТОВ "Югелеватор" в загальній сумі 10 825 294,23 грн., внести їх до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Югелеватор", внести до реєстру окремо відомості про майно ТОВ "Югелеватор", яке є предметом застави згідно договору застави №3029 від 20.06.2006р. та договору застави №02/02/071/06-КЛТ/303/06-КЛТ від 20.06.2006р., а також включити до реєстру вимог кредиторів боржника судові витрати банку в розмірі 1147,00 грн.
За заявами кредиторів розпорядником майна складено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 29 470 559,10 грн., який надано суду на затвердження.
Частиною 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.
Розглянувши заяву ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, заслухавши пояснення представника кредитора та розпорядника майна, суд дійшов висновку про визнання та включення до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Югелеватор" кредиторських вимог в сумі 518 315,78 грн., з яких: податкове зобов'язання - 429479,41 грн., штрафні санкції - 41303,91 грн., пеня 47532,46 грн., виходячи з того, що вони являються конкурсними, так як виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, заявлені у встановлений ст. 23 Закону строк та підтверджені доданими до заяви копіями декларацій та податкових повідомлень-рішень.
Розглянувши заяву УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва, заслухавши пояснення представника кредитора та розпорядника майна, суд дійшов висновку про визнання та включення до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Югелеватор" кредиторських вимог УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва в сумі 66 311,29 грн., з яких: 57504,23 грн. - недоїмка по внесках, 5889,32 грн. - штрафні санкції, 2917,74 грн. - пеня, оскільки вони являються конкурсними, заявлені у встановлений строк, підтверджені звітами про суми нарахованого єдиного внеску за січень 2012р., березень - серпень 2012р., рішеннями про застосування фінансових санкцій №761 від 08.07.2011р., №2006 від 10.04.2013р., постановами Миколаївського окружного адміністративного суду у справах: №2а-197/12/1470 від 09.02.2012р., №2а-1580/12/1470 від 04.025.2012р., №2а-1577/12/1470 від 17.04.2012р., №2а-4053/12/1470 від 12.10.2012р.
Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" в особі Миколаївської філії ПАТ "Кредитпромбанк" з наступними уточненнями, заслухавши пояснення кредитора, розпорядника майна та думки представників інших кредиторів, суд дійшов висновку про визнання та включення до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Югелеватор" кредиторських вимог в сумі 10 825 294,23 грн. На підставі такого.
Кредиторська заборгованість ТОВ "Югелеватор" перед Публічним акціонерним товариством "Кредитпромбанк" за кредитним договором №02/071/06-КЛТ від 14.06.2006р., з додатковими угодами до нього, підтверджуються:
· рішенням господарського суду Миколаївської області у справі №5016/2780/2011 (13/279) від 03.02.2012р. про стягнення з боржника на користь кредитора заборгованості в розмірі 9 027 943,28 грн., з яких: 6 775 350,00 грн. - основний борг за кредитом, 1 632 464,39 грн. - заборгованість по оплаті процентів за користування кредитом, 495 290,76 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредитних коштів, 124 838.13 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами, а також державного мита в сумі 25500,67 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.;
· наказом господарського суду Миколаївської області № 5016/2780/2011 (13/279) від 20.02.2013р.;
· постановою відділу примусового виконання судових рішень ДВС Головного управління юстиції від 14.03.2012р. про відкриття виконавчого провадження №31670115.
Під час примусового виконання рішення суду, від реалізації майна боржника, відбулось погашення кредиторської заборгованості за кредитним договором №02/071/06-КЛТ від 14.06.2006р. на суму 800 713,02 грн., які спрямовано на погашення процентів за користування кредитними коштами в сумі 774 977,02 грн. (меморіальні ордери №921019, №921048), витрат на оплату державного мита в розмірі 25500,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. (меморіальний ордер №921017, 921018 від 05.12.2012р.).
Таким чином, кредиторська заборгованість боржника за кредитним договором №02/071/06-КЛТ від 14.06.2006р. становить 8 252 966,93 грн., з яких: 6 775 350,00 грн. - основний борг за кредитом, 857 487,37 грн. - заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами, 495 290,76 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 124 838,13 грн. - пеня за своєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами, 0,67 грн. - витрат на оплату державного мита.
Також, між Банком та ТОВ "Югелеватор" укладений договір поруки №02/02/007/09-КЛТ/1102/09-КЛТ від 13.03.2009р. по кредитному договору №02/007/09-КЛТ від 13.03.2009р., що укладений з ТОВ ТПК "Лорд".
Кредиторська заборгованість за вказаним договором підтверджуються:
· рішенням господарського суду Миколаївської області у справі №5016/584/2011 (3/46) від 28.04.2011р. про стягнення з боржника на користь кредитора заборгованості в розмірі 2 796 332,64 грн., з яких: 2 100 000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 440 136,99 грн. - заборгованість по оплаті процентів за користування кредитом, 212 038,48 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредитних коштів, 44 157,17 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами, а також державного мита в сумі 25 500,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.;
· наказом господарського суду Миколаївської області № 5016/584/2011 (3/46) від 17.05.2011р.;
· постановою відділу примусового виконання судових рішень ДВС Головного управління юстиції від 23.06.2011р. про відкриття виконавчого провадження №27830510.
Під час примусового виконання рішення суду, від реалізації майна боржника, відбулось погашення кредиторської заборгованості за договором поруки на загальну суму 249 741,34 грн., з яких погашено витрати по сплаті державного мита в розмірі 25 500,00 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. (меморіальні ордери № 921016 від 05.12.2012р., 921045, 921046 від 16.01.2013р.) та заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами в сумі 224 005,34 грн. (меморіальний ордер № 921047 від 16.01.2013р.).
Таким чином, заборгованість боржника за рішенням господарського суду Миколаївської області у справі №5016/584/2011 (3/46) від 28.04.2011р. становить 2 572 327,30 грн., з яких: 2 100 000,00 грн. - основний борг за кредитом, 216 131,65 грн. - заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами, 212 038,48 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 44 157,17 грн. - пеня за своєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами.
Отже, загальну сума кредиторської заборгованості боржника перед Публічним акціонерним товариством "Кредитпромбанк" становить 10 825 294,23 грн. Вказані вимоги заявлено у встановлені строки, підтверджено матеріалами справи в розумінні положень ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Заперечення Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", викладені письмово в заяві від 02.09.2013 року, визнанню кредиторських вимог банку не перешкоджають, оскільки, по-перше, ґрунтуються на рішеннях судів, які набрали законної сили, та якими встановлено, зокрема, і період виникнення заборгованості, суму часткового погашення заборгованості боржника перед Публічним акціонерним товариством "Кредитпромбанк", здійсненого органами Державної виконавчої служб,и підтверджено відповідними первинними бухгалтерськими документами про зарахування грошових коштів, сума яких відповідає поданим банком розрахункам: по-друге, право банку у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, на звернення із вимогами як до боржника так і до поручителя, які відповідають в солідарному порядку, гарантовано ст. 554 ЦК України, при цьому факт такого порушення встановлено матеріалами справи, зокрема, рішенням господарського суду Миколаївської області у справі №5016/584/2011 (3/46) від 28.04.2011р.
Згідно зі ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються:
- розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;
- розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;
- дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;
- дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною 2 ст. 22 цього Закону.
У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.
Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.
Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі при спрощеному порядку розгляду справи про банкрутство.
Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).
Внесення змін до затвердженого господарським судом реєстру вимог кредиторів здійснюється виключно за наслідками перегляду ухвали господарського суду в апеляційному та касаційному порядку або за нововиявленими обставинами, а також у разі правонаступництва.
Відповідно до ч. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.
Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.
Враховуючи наведене та ст. ст. 23, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Визнати кредиторські вимоги ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби в повному обсязі в сумі 518315,78 грн., з яких:податкове зобов'язання - 429479,41 грн., штрафні санкції - 41303,91 грн., пеня 47532,46 грн.
2. Визнати кредиторські вимоги Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва в повному обсязі в сумі 66311,29 грн., з яких: 57504,23 грн. - недоїмка по внесках, 5889,32 грн. - штрафні санкції, 2917,74 грн. - пеня.
3. Визнати уточнені кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" в повному обсязі в сумі 10 825 294,23 грн., з яких: 8 875 350,00 грн. - основний борг за кредитом, 1 073 619,02 грн. - заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами, 707 329,24 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 168 995,30 грн. - пеня за своєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами, 0,67 грн. - витрати по сплаті державного мита.
4. Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Югелеватор" на загальну суму 29 925 120,03 грн., в тому числі вимоги:
І-ї черги:
1)Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» в сумі 1147 грн. - витрати по оплаті судового збору;
2) Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» в сумі 1147,00 грн. - витрати по оплаті судового збору;
окремо: Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» в сумі 8252966,93 грн., як забезпечені заставою майна боржника.
ІІ-ї черги:
1) Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Миколаєва в сумі 57 504,23 грн.;
ІІІ-ї черги:
1) ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області ДПІ в сумі 429479,41 грн.,
ІV-ї черги:
1) Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» в сумі 17148066,38 грн.;
2) Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» в сумі 2316131,65 грн.;
VІ-ї черги:
1) Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Миколаєва в суми 8807,06 грн.;
2) ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області ДПІ в сумі 88836,37 грн.;
3) Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» в сумі 1 364 838,35 грн.;
4) Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» в сумі 256 195,65 грн.
5. Зобов'язати розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів ТОВ "Югелеватор" у відповідності до положень цієї ухвали та надати його суду у десятиденний термін з дня її винесення.
6. Зобов'язати розпорядника майна внести окремо до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника та відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.
7. Вимоги конкурсних кредиторів, що не внесені до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Югелеватор" не розглядаються і вважаються погашеними.
8. Збори кредиторів та комітету кредиторів призначити на 23.09.2013р.
9. Зобов'язати розпорядника майна, протягом 10 днів з дати винесення даної ухвали, повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце, дату та час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення. Докази повідомлення надати суду в строк до 16.09.2013р.
10.Підсумкове засідання суду призначити на 29 жовтня 2013 року о 10.50 год.
11.Ухвалу надіслати на адресу кредиторів, боржника, розпорядника майна.
Суддя В.О.Ржепецький
Судове рішення № 33355161, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 03.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/693/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: