Рішення № 3335498, 31.03.2009, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2009 р. Справа № 11/113/09

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “БаГор –Форт”

(54001, м.Миколаїв, вул.Карла Лібкнехта, 12/39, р/р260013011354 В МФ АКБ “Форум”, МФО 326988, код ЄДРПОУ 32755425)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЛК “Гольфстрім”

(54001, м.Миколаїв, вул.Карла Лібкнехта, 12/39, р/р26009301006290 в МФ АКБ “Форум”, МФО 326988, код ЄДРПОУ 33514302)

Суддя Василяка К.Л.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача: Кузнєцов І.Є., директор

від відповідача:

СУТЬ СПОРУ: стягнення 269200,0 грн.

Від відповідача надійшов відзив в якому він заборгованість визнає, та просить суд надати відстрочку в зв’язку з скрутним фінансовим становищем. Відповідач у відзиві зазначає, що не має можливості направити свого представника в судове засідання, та просить розглядати справи за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали суд, –

в с т а н о в и в:

11 вересня 2008 року сторони уклали договір поставки № 09/11-09-гп, за умовами якого постачальник зобов’язувався передати у власність покупця товар (обладнання радіозв’язку, ковзани, хокейну форму) відповідно до умов договору, а останній зобов’язувався прийняти та оплатити цей товар.

Постачальник свої зобов’язанні по договору виконав, поставивши покупцю товари загальну суму 269 200,0 грн., що підтверджується видатковими накладними № 24-09/01 від 24.09.2008 р. –на суму 16 800,00 грн., № РН-0000001 від 20.10.2008 р. –на суму 138 000,00 грн., № 20-01/01 від 20.01.2009 р. –на суму 114 400,00 грн.

Умовами пункту 6.1 договору сторони встановили, що форма розрахунків за товар –безготівкова, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника в установі банку.

При цьому, строк виконання обов’язку відповідача з оплати отриманого товару договором не встановлений.

Відповідно до приписів ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Якщо строк виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги.

На виконання приписів ст. 530 ЦК України, позивач 10.02.2009р. направив відповідачу лист-вимогу б/н про сплату заборгованості за поставлений товар в сумі 269200,0 грн., яка була отримана останнім 10.02.2009р., що підтверджується відміткою на вимозі.

У визначений законом строк відповідач відповіді на вимогу не надав, заборгованість не погасив.

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Стаття 525 ЦК України передбачає, що одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором.

На день розгляду справи відповідач не надав доказів погашення боргу в сумі 269200,0 грн.

Клопотання відповідача про відстрочку виконання рішення не може бути задоволено судом, оскільки посилання відповідача на тяжкий фінансовий стан підприємства не може бути підставою для надання відстрочки.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення заборгованості обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.44,49,82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ЛК “Гольфстрім”, 54001, м.Миколаїв, вул.Карла Лібкнехта, 12/39, (р/р26009301006290 в МФ АКБ “Форум” МФО 326988, код ЄДРПОУ 33514302) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “БаГор-Форт”, 54001, м.Миколаїв, вул.Карла Лібкнехта, 12/39, (р/р260013011354 В МФ АКБ “Форум”, МФО 326988, код ЄДРПОУ 32755425) 269200,0 грн. боргу, 2692,0 грн. держмита та 118,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У разі подання апеляційної скарги, або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя К.Л.Василяка