Ухвала суду № 33354654, 09.09.2013, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119/7246/13-а

Справа № 119/7246/13-а

6-а/119/74/13

У Х В А Л А

09 вересня 2013 року м. Феодосія

Феодосійській міський суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого судді - Микитюк О.А.

при секретарі - Касянюк Т.М. .

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Феодосії заяву ОСОБА_1 про внесення змін до виконавчого документу, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із заявою про внесення змін до виконавчого документу. Заява мотивована тим, що у виконавчому листі №2-а-2874/10 виданому Феодосійським міським судом АР Крим , відсутні повні дані боржника, а саме: не вказаний ідентифікаційний код управління ПФУ в м. Феодосії.

Сторони у судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи|речі|, суд вважає|лічить|, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.ч. 1-2 ст. 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що постановою Феодосійського міського суду від 09 грудня 2010 року позов ОСОБА_1 до УПФУ в м. Феодосія АР Крим про зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну державну допомогу, як дитині війни за 2010 рік задоволено частково (а.с. 27-28). Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 01.06.2011 року , постанову Феодосійського міського суду АР Крим від 09.12.2010 року залишено без змін ( а.с. 36-38). На підставі зазначених рішень Феодосійським міським судом видано виконавчий лист, який не відповідає вимогам ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", а саме : у виконавчому листі не зазначено ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності боржника юридичної особи.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.18 Закону України "Про виконавче провадження", у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб),ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

За таких обставин , суд вважає, що у відповідності до ст. 259 КАС України вимоги позивача ОСОБА_1 про внесення змін до виконавчого документу підлягають задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 259 КАС України, п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження", -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про внесення змін до виконавчого документу задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист № 2-а-2874/10 від 09 грудня 2010 року виданий Феодосійським міським судом АР Крим 21 березня 2012 року по справі адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Феодосія АР Крим про зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну державну допомогу, як дитині війни за 2010 рік , вказавши ЄДРПОУ боржника УПФУ в м. Феодосія АР Крим - 22300286.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через Феодосійський міський суд шляхом подання, на протязі 5 днів з дня оголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Микитюк